Разговор:КК Црвена звезда сезона 2014/15. — разлика између измена

* И оно најважније: када би и овај чланак био проглашен за добар, то би била изузетна неправда за многе уреднике, као што је уредник Drazetad, који је написао више стотина чланака као овај Ваш, а нису проглашени за добар.
--[[Корисник:Geograf IS|Geograf IS]] ([[Разговор са корисником:Geograf IS|разговор]]) 14:42, 26. јун 2015. (CEST)
 
: Све ово ми личи у стилу - Земља је округла и то је то. Да би рекао да је овај чланак лош требало би да буде накаквих аргумената. Или бар треба да буде замерки-таман биле и скроз субјективне. Неки људи су се бавили овим чланком и верујем да би могли да верификујемо исправност њиховог рада кроз гласање. Зат постојји заједница свих који се баве викијем да дају замерке и сл. Ја сам поставио упит на вај чланак, јер и сам знам да је незгодан за гласање. Верујем да би за сјајан би врло незгодан али за добар би можда и прошао. Зато и постоји гласање - а не правдање у стилу овај чланак је лош без аргумената, слични чланци од других нису добри-па? Ајте да покрећемо да видимо могу ли бити добри. Надам се, дакле, таксативним примедбама, а не оваквим. не знам где сте осетили мју колегијалност-неколегијалност, захвалност-незахвалност...ако сам негде нешт оспорио сигурно сам дао било какав аргумент. Ја и приватно увек користим аргументе тако да не бих даље то коментарисао. --[[Корисник:Bobik|Bobik]] ([[Разговор са корисником:Bobik|разговор]]) 16:49, 26. јун 2015. (CEST)