Хипотезе о пореклу Срба — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м Бот: исправљена преусмерења; козметичке измене
Нема описа измене
Ред 36:
Даље се претпоставља да су се -{Serbi}- на подручју [[Полабље|Полабља]] мешали са [[Словени]]ма и оставили им своје име. Из тога произилази, а на основу реконструкције вероватне [[Сеоба Словена|Сеобе Словена]], да се део ових [[Словени|Словена]], који је усвојио име [[Срби]], доселио на [[Балканско полуострво|Балкан]] у [[7. век]]у, где се измешао са раније досељеним [[словенска племена|словенским племенима]] и [[Романизација (културна)|романизованим]] потомцима [[палео-балкански народи|балканских староседелаца]]. Други део Срба, како се тврди, који се није доселио на Балкан, остао је да живи у Полабљу, а њихови потомци би били данашњи [[Лужички Срби]].
 
== Староседелачка теорија (Дунавско-панонска теорија) ==
 
ОваСтароседелачка теорија ил Дунавско-панонска теорија се не бави пореклом српског имена, већ пореклом Срба у антрополошком и генетском смислу. Основу ове теорије чини идеја да су [[Срби]] староседеоци на [[Балканско полуострво|Балкану]], односно да су они директни наследници културе [[Лепенски Вир|Лепенског Вира]], па потом [[Винчанска култура|Винчанске културе]] и такодругих даљекултура дунавско-панонске низије, све до данашњих дана. Тврди се да су Срби утоком једномсвоје тренуткуисторије, одлучилиу давише освојенаврата, деоиз светаразличитих колонизацијомразлога, напустилиу сувећем броју напуштали Балкан и кренуликретали у сеобусеобе и освајања. НекиДео СрбиСрба сује осталиостајао на Балкану,. аНа некикрају сусеоба сеили напохода крајупоново поновоби се вратиливраћали на Балканске просторе.
 
== Индијска теорија ==