Википедија:Трг/Википолитика — разлика између измена

+
(+)
# Ne.
# Ne. Napravljeno je, ko ima vremena za vikipediju neka je koristi za članke. Ako neće ni članke na piše, pametnije mu je da ne gomila kilograme sedeći na stolici. Isto mislim za brisanje preusmerenja. --[[Корисник:BokicaK|<font style="background: black" face="Courier" color="white">'''&nbsp;-{Bojan}-&nbsp;'''</font>]][[Разговор са корисником:BokicaK|<font style="background: white" face="Courier" color="black">'''&nbsp;-{Razgovor}-&nbsp;'''</font>]] 04:40, 11. фебруар 2016. (CET)
 
:Bravo [[Корисник:BokicaK|Bokice]] ta ti je na mestu. {{kez}} Tačno tako neka piše članke ko želi i kad mu dođe da piše; i ko nema pametnija posla. Dok kreator i rukovodstvo Vikimedije, ne znaju šta će sa novcem. S obzirom, da je kreator Vikimedije jasno ideološki i politički profilisani kapitalista i s obzirom na njegov život kako putuje po svetu i kako vodi raskalašan život to baš daje utisak "neprofitne organizacije", jer to više ne pije vodu. {{ozbiljan}} Takođe, o tome koliko je ova internet enciklopedija "slobodna", kada se cenzurišu Vikipedijini članci po pitanju političara i politike u NR Kini i Rusiji i drugih "neprijatelja" SAD-a i UK. Svemu tome treba dodati u prilog da jedan čovek sa par saradnika iz SAD-a i drugih država; zarađuju tako da mogu da raskalašno žive od tuđeg volonterskog pisanja članaka dok su živi i oni i njihovi praunuci. Osnivač Vikimedije je jedan čovek koji se bavio porno i erotskom industrijom pre otvaranja kompanije Vikimedije, toliko o širenju kulure i zalaganju za širenje znanja u svetu i to od čoveka koji se bavio porno industrijom. Vikipedija (Vikimedija), je samo jedna u nizu kapitalističkih prevara poput onih prevara, kada postoje nekakve internet zarade gde ljudi klikćaju na reklame i troše svoje vlastito vreme dok od toga profitira jedna čovek ili par njih. Po tom istom principu funkcioniše i Vikimedija, za razliku od klikćanja korisnici dobrovljno i volonterski prave profit nekom tamo čoveku i ljudima, a da pritome znaju da neće ništa zaraditi.--[[Корисник:Hercules strong|Hercules strong]] ([[Разговор са корисником:Hercules strong|разговор]]) 07:12, 11. фебруар 2016. (CET)
 
--------
 
 
:Bravo [[Корисник:BokicaK|Bokice]] ta ti je na mestu. {{kez}} Tačno tako neka piše članke ko želi i kad mu dođe da piše; i ko nema pametnija posla. Dok kreator i rukovodstvo Vikimedije, ne znaju šta će sa novcem. S obzirom, da je kreator Vikimedije jasno ideološki i politički profilisani kapitalista i s obzirom na njegov život kako putuje po svetu i kako vodi raskalašan život to baš daje utisak "neprofitne organizacije", jer to više ne pije vodu. {{ozbiljan}} Takođe, o tome koliko je ova internet enciklopedija "slobodna", kada se cenzurišu Vikipedijini članci po pitanju političara i politike u NR Kini i Rusiji i drugih "neprijatelja" SAD-a i UK. Svemu tome treba dodati u prilog da jedan čovek sa par saradnika iz SAD-a i drugih država; zarađuju tako da mogu da raskalašno žive od tuđeg volonterskog pisanja članaka dok su živi i oni i njihovi praunuci. Osnivač Vikimedije je jedan čovek koji se bavio porno i erotskom industrijom pre otvaranja kompanije Vikimedije, toliko o širenju kulure i zalaganju za širenje znanja u svetu i to od čoveka koji se bavio porno industrijom. Vikipedija (Vikimedija), je samo jedna u nizu kapitalističkih prevara poput onih prevara, kada postoje nekakve internet zarade gde ljudi klikćaju na reklame i troše svoje vlastito vreme dok od toga profitira jedna čovek ili par njih. Po tom istom principu funkcioniše i Vikimedija, za razliku od klikćanja korisnici dobrovljno i volonterski prave profit nekom tamo čoveku i ljudima, a da pritome znaju da neće ništa zaraditi.--[[Корисник:Hercules strong|Hercules strong]] ([[Разговор са корисником:Hercules strong|разговор]]) 07:12, 11. фебруар 2016. (CET)
 
:Ја сам уредник око годину-две, за џабе наравно; не знам, али чисто сумњам да армија на Википедији на енглеском, немачком, руском, па и уредници Википедија на српском, бошњачком и хрватском језику — сви раде за џабе. Немогуће.
 
:Ево, лично овде не могу да поверујем и сумњам да ће ме ико уверити да неки администратори који доприносе нон-стоп раде за џабе. У данашњем времену једини мотив за нешто „добровољно” је новац, с којим све почиње и завршава. Зашто би један студент или нека запослена особа (осим пензионера, њих разумем) одвајала сваки дан толико времена да уређује (и још се потенцијално ватрено залаже за неке идеале)? Овде поготово јавно прозивам и наводим примере као што су [[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]], [[:bs:Korisnik:C3r4|C3r4]], [[:hr:Suradnica:Roberta F.|Roberta F.]] итд.
 
:Зашто, на пример — [[Корисник:Ранко Николић|Ранко Николић]] или [[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] или [[Корисник:BosnaSRB RS|BosnaSRB RS]] — на својим СЗР имају неке националистичке мотиве (заставе Србија, грбови царова Душана, заставе неких Српских Босни итд. + су им имена националистичка осим Николића који је недавно променио из ''Сербијана''), или — зашто [[:hr:Suradnica:Roberta F.|Roberta F.]] има неке заставе Хрватске као националистичко обележје, или — зашто [[:bs:Korisnik:Golden Bosnian Lily|Golden Bosnian Lily]] ставља неке вијореће непостојеће заставе с љиљанима — када је ВИКИПЕДИЈА '''ЈЕЗИЧКИ ПРОЈЕКАТ''' (а моРе бит’ и да није) и нема везе директно са државом или народом (осим што је логично да ће највише Срба и највише људи из Србије уређивати Википедију на српском језику јер тај народ је најмногобројнији говорник и у тој држави овај језик је службени и најзаступљенији, а ни Босна и Херцеговина није искучена јер се и ту говори као равноправан са још два)? За заставе, националност, етничку припадност и остало постоје '''кутијице''' десно где се исте информације могу унети...
 
:Да сам ја Џими Вејлс, скресао бих национализам на Википедијама до краја, у корену. Или можда не бих, јер ми би ми тако капало мање у џеп (господа човек, све пустио)... Оно на пример како сам ја отеран са Википедије на мом матерњем језику је срамота и може се видети на мојој СЗР [[:bs:Razgovor s korisnikom:Obsuser#Izmišljanje|овде]] и [[:bs:Razgovor s korisnikom:Obsuser#Interni linkovi|овде]] (оптужен сам за нешто што је дотични админ сам измислио и први поменуо и увео у расправу, а чланак био превед од А до З с енглеског, као што је био и на .hr и овде на .sr, а наравно могао се дорадити; само ми је СМЕШНО то како су се ови искусни „одали” на све три стране јер нигде није прихваћен чланак осим на енглеској, а историја једна...).
 
:Зашто се поменути изнад боре за шта се боре? Не верујем да је остало још увек оних у толикој мери који се нису просветлили и видели да је све у новцу, а да идеали за српство, бошњаштво, кроатство и остала како етничка тако и национална и државна убеђења и остале глупости могу да тангирају и/или покрећу само '''или''' сиромашне људе чији се -{IQ}- задржао на неком ниском (морам истаћи: југословенско-идеалистичком нивоу о патиотизму, један пример), '''или''' који су стекли огромно богатство да приуште себи луксуз бивања националисте на Википедији по цео божји дан...
 
:Не постоји нешто што је ''капиталистичка превара''. Свака превара — ама баш свака (као и она Титова) — заслужује скидање капе. Зашто? Зато што, барем како ја мислим, ако ја изађем на улицу и неко ме убије — кривица није убичина већ моја. Зашто се, на пример, нисам осигурао и обукао панцир!? Човек је урадио оно шта је хтео из неких својих разлога (што треба поштовати, иако је убијање забрањено па ми очекујемо да се неће десити), а ја нисам урадио шта сам требао да се заштитим. Поготово ако те неко превари оно јуначки, може ти бити криво и да се никад не сложиш с његовим начином на који је то урадио или идеалима који га покрећу, али — он те је преварио, твој -{'''IQ'''}- је мањи од његовог и тачка. Ниси се снашао, ниси прошао -{IQ}- тест. Буди паметан па и ти „превари” неког (читај: ''снађи се'') не окрњујући идеале доброте ако их имаш којим случајем, само што ниси способан да не окрњиш ово друго, а једно мора превагнути. <small>[Ово ''ти'' се не односи ни на ког директно, већ је уопштено, да разјасним смисао...]</small>
 
:То што се оснивач бавио порнографијом нема никакве везе. То је нормално. Капитализам је нормална ствар и долази ево сад и код нас.
 
:<small>ПС Не бих рекао да постоји глагол <s>'''''кликћати'''''</s>, а ако већ постоји боље је ''кликати'' и ''кликнути''; у ''Правопису'' сада видех грешку (на 345. стр.): „не клићи”.</small>
:<small>ППС Да се не би ово прогласило тролом (једно од најјачих оружја администратора), да истакнем да је написано у делу '''Википолитика''' и да се тачно тиче Википолитике и тога како се (не) санкционише национализам на језичком пројекту. Истина, на Википедији на хрватском је најгоре стање, па затим и на .bs; овде је још добро јер ако се не мешаш пуно у те теме, имаш опет могућност — иако ти је виђење нормално за разлику од нечијих других — да пишеш о спорту, науци, уметности, исправљаш грешке, бавиш се техником и сл. (не дотичући се ни ту „спорних” тема), а тамо ако си неподобан — биваш откачен моментално и поштовање је сведено на 0 % за неподобне (шта ''поштовање'', то није само ''поштовање'' већ (не) примењивање правила која Википедија прописује и злоупотреба овлашћења админа)... Међутим, и то је највероватније једна врста (Вики)политике која, како год, функционише како треба и '''стандард''' Википедије на српском језику је највиши у односу на ове две поменуте Википедије и неких других које не бих да помињем... </small>{{Obsuser потпис}} 10:43, 11. фебруар 2016. (CET)
63.202

измене