Разговор:Марко Орешковић — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
не архивирају се ручно СЗР |
|||
Ред 1:
{{страница за разговор}}
{{Т/НОБ-2}}
== Први поднаслов ==
Требало би средити овај чланак или барем лупити неутралност на њега.
[[Корисник:Petronije|Petronije]] 11:57, 10. мај 2006. (CEST) Бокице, обрисао сам "политичар", јер се он није бавио политиком као занатом. Пре би могло да стоји да је пролетерски трибун, али то више личи на Просветину енциклопедију из 1968. Погледај, молим те, и истоимену одредницу на енглеској Википедији. Мислим да је требало овај текст прво да ставим на енглески Вики. Овако је лакировка о смрти Марка Орешковића превазишла границе нашег комунистичког агитпропа и институционалиѕована је где није требало. Пуно поздрава.
== "Svedocenje" ==
Iako je ovo zvanicna verzija pogibije Marka Oreskovica,trebalo bi se pozabaviti i sa onim sto je napisao Gojko Polovina.U selu Ocijevu pre ovog poslednjeg rata bilo je jos zivih koji su mogli posvedociti o dogadajim vezanih za smrt Krntije.U knjizi Gojka Polovine "Svedocenje" izdate od IRO Rad 1988 god.u Beogradu iznose se cinjenice vezanih za smrt Marka Oreskovica.Na strani 179 iznete su pojedinosti vezane za pogibiju(Smrt Marka Oreskovica).Na strani 194 napisan je tekst pod naslovom"Ko je organizovao zlocin na Ocijevu".U knjizi je dat predgovor Jakova Blazevica,recinzenti Vladimir Dedijer i Veljko Duric.Prava istina o pogibiji Marka Oreskovica podudara se sa opisom Polovine.On je bio zrtva neslaganja i partijskih obracuna unutar rukovodstva KPH.Treba reci da je stradao od ruke svojih partijskih "drugova" ne misleci na izvrsioce vec na organizatore i na one koji su dali nalog za likvidaciju.Pisuci o ovome trazen je izvor, ova knjiga ima mnogo ucesnika svih tih dogadaja koji su dali svoj neki doprinos da se da prava istina o svim ovim dogadajima.Ista sudbina je i zadesila Stojana Matica I jos mnoge koji su stradali u prvoj godini ustanka.Stradali su zbog svoje vizije i shvatanja ustanka,sto nisu bili na putu Partije.Zbog svih pravih heroja treba napisati pravu istinu o njihovim stradanjima,a ne prepisivati sto su napisali pobednici.--[[Корисник:Rodiczeljko|Zeljo]] ([[Разговор са корисником:Rodiczeljko|разговор]]) 00:08, 13. октобар 2009. (CEST)
== Pinki ljevicar skriva istinu o ulici Marka Oreskovica ==
Kazniti ga zbog nametanja svojih ideoloskih pogleda na stetu sirenja znanja!--[[Special:Contributions/147.91.246.195|147.91.246.195]] ([[User talk:147.91.246.195|разговор]]) 14:09, 14. мај 2016. (CEST)
:Niko ne skriva istinu, već stvari u člancima treba da stoje stvari koje su objektivne. Ako bih u članak ubacili spisak svih ulica koje nose ime Marka Oreškovića na šta bi onda članak ličio? Na spisak ulica? A u Srbiji se trenutno nalazi preko 50 ulica sa njogovim imenom - u Beogradu, Apatinu, Bačkoj Palanci, Kanjiži, Lazarevcu, Negotinu, Novom Sadu, Paliću, Paraćinu, Šidu, Smederevu, Vranju, Vlasotincu, Zrenjaninu i dr.... Zašto misliš da su ovde dve koje si ti nabrojao važnije od ostalih? --[[Корисник:Pinki|Pinki]] ([[Разговор са корисником:Pinki|разговор]]) 15:07, 14. мај 2016. (CEST)
Ja imam utisak da je ponisavanje objektivne istine ideoloski motivisano, bas kao i promjena naziva Sevine i ulice Vojvode Andjelka 1946.g. Moze se navesti u clanku i cinjenica da mnoge ulice u Srbiji nose ime po njemu,pa se navedu koji gradovi,dok je toj i toj ulici vracen stari naziv,ili mjestu stari naziv... kako je i navedeno. Ja ne vidim sta je tu sporno i neobjektivno? Malo ko zna da se ta ulica od 1946.zvala tako i kako se ranije zvala,a nije lose da bude zabiljezeno i poznato onome koga zanima. Kao sto Vojvoda Andjelko zbog junastva nije zasluzio da mu se ukine ulica tako ne zasluzuje ni Marko da ostane bez spomena. A bas brisanje cinjenice da je ta ulica imala starije ime i koje nije nesto sto nema veze sa Markom O. jer je on tu,ni kriv ni duzan, ukinuo prethodnu tradicju, voljom novih vlasti. Kao sto kada se govori o nekom gradu spominje se i staro,anticko iem,ako ga ima i sl...tako i u vezi licnosti,ulica vezanih za njih nista nije na odmet,sem ako kome zasmeta iz drugih razloga neko koji su prikazani. Tolika tvoja revnost da komunisticke heroje ovjekovecujes na wiki je pohvalna,ali ne brisi ni starije junake ni njihov spomen,jer to je isto kao da nova vlast rusi stare spomenika,spaljuje jereticke knjiznice i sl... a takvo ponasanje je nedostojno 21.vijeka i internet generacije. Uvijek se za svaki postupak nadje obrana,objasnjenje,ali treba imati malo vise tolerancije,kulture i postovanja prema svim ist.licnostima. Neces valjda mrtve opet ubijati a istinu o oberspravljenima josi skrivati,komunizmu je odzvonilo,ako se ne varam... --[[Special:Contributions/109.245.33.120|109.245.33.120]] ([[User talk:109.245.33.120|разговор]]) 23:20, 14. мај 2016. (CEST)
:Уколико баш желиш да се податак о улиц војводе Анђелка нађе на Википедији, онда га унеси овде [[Списак улица Звездаре]], ту му је место.--[[Корисник:Pinki|Pinki]] ([[Разговор са корисником:Pinki|разговор]]) 23:30, 14. мај 2016. (CEST)
Hvala,zelim i tamo i ovdje, ovdje posebno da se vidi kako su komunisti mijenjali i imena ulica ljudi koji im ideoloski nisu bili protivnici,pa kako je tu Andjelko ostecen,ne krivicom Marka,vec tog sistema mjesto mu je i tu.
DAKLE KOMUNJARE OVDJE IMAJU VLAST DA SKRIVAJU ISTINU O KOMUNISTICKIM ZLOCINIMA,pa i ovim bezazlenijim...da su mijenjali i imena ulica osoba koje cak veze sa komunizmom nemaju. --[[Special:Contributions/147.91.246.195|147.91.246.195]] ([[User talk:147.91.246.195|разговор]]) 16:58, 27. мај 2016. (CEST)
:Андрија кад научиш нормално да комуницираш са људима јави се да ти скинемо блок. До тада уопште нам ниси потребан --[[Корисник:НиколаБ|ΝικόλαςΜπ. ]] ([[Разговор са корисником:НиколаБ|разговор]]) 17:55, 27. мај 2016. (CEST)
| |||