Разговор:Банови Далмације и Хрватске — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
м stranica za razgovor |
|||
Ред 3:
==Бановина, а не краљевина==
Ово није била краљевина, већ бановина. Угарски краљ јесте узео титулу краља Хрватске, али он је имао и друге титуле и оне су биле само фиктивног карактера. У време угарске власти, Хрватска је званично имала статус бановине. [[Корисник:PANONIAN|<font color="blue">'''PANONIAN'''</font>]] [[Разговор са корисником:PANONIAN|<font color="red">'''(разговор)'''</font>]] 19:05, 10. август 2013. (CEST)
:Мислим да је цијели чланак беспотребан. Хрватска јесте била краљевина, не бановина. Познато је да су се мађарски краљеви крунисали за кралјеве Хрватске и да су у титули имали, уз Угарску и Хрватску. И Угарска и Хрватска биле су дио Archuregnum Hungaricum, или Надкраљевства Угарског, што је еквивалент Земљама Круне св. Стефана (Иштвана). Предлажем да се чланак преусмјери на [[Хрватска у унији са Угарском]]. [[Корисник:Hulagu-kan|Hulagu-kan]] ([[Разговор са корисником:Hulagu-kan|разговор]]) 02:50, 16. јануар 2017. (CET)
| |||