Окупација — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м Бот Додаје: fi:Miehitys
Ред 8:
[[Међународно право]] има посебан изграђен систем правила за ратну окупацију као посебан појам различит од мирне, мирнодопске окупације која се може десити у најразличитијим околностима и чија легитимност зависи од посебног скупа правила. Дефиницију ратне окупације, за коју се може рећи да је општеприхваћена и неспорна у теорији и пракси, даје [[Хашки правилник из 1907. године]], иначе анекс [[Хашка конвенција из 1907. године|Хашке конвенције из 1907. године]] у члану 42 :
 
{{цитат|„ТериторијаТериторија се сматра окупираном када се стварно налази под влашћу непријатељске армије.
Окупација се простире само на територију на којој је та власт успостављена и у могућности да врши власт.|из Хашке конвенције}}
 
Однос ратне окупације и [[анексија|анексије]] дуго је био однос истоветности јер се фактичка власт изједначавала и са правном. Евентуална каснија легализација територијалних освајања (кроз одређени мировни споразум и др.) била је пожељна, али не и неопходна. Тек у ново доба појмови се раздвајају, па и савремено регулисање ове материје показује да је став прихваћен у међународном праву тај да је ратна окупација факт, иако регулисан одређеним нормама, те да се никако не сме изједначавати са [[сувереност|сувереношћу]] на одређеној територији. Читав низ правних правила усмерен је управо на то да се окупирајућа сила спречи да спроводи мере против легалне власти и врши поступке који су по природи ствари резервисане за државу чија је то територија.