Википедија:Гласање/Предлог/Увођење категорије Квалитетни чланци — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Ред 84:
 
Е сад најбитније. Неко мора да чита хиљаде чланака. То је робија. Нисам сигуран да можемо обавити ово, односно не знам ко би то могао радити. Ако се јави добровољац, свака част. Само да не испадне као са избором фотографије за главну страну. --[[Корисник:JustUser|<font style="background: blue" face="Courier" color="white">'''&nbsp;JustUser&nbsp;'''</font>]] [[Разговор са корисником:JustUser|JustTalk]] 23:44, 22. децембар 2007. (CET)
 
{{коментар}}Не треба страховати од увођења ове категорије због тога што то није пројекат да се морају тренутно сместити сви чланци који завређују епитет добар у њу. Формирање списка добрих чланака ићи ће темпом предлагања. Када год неки корисник наиђе на чланак који задовољава критеријуме који ће бити дефинисани он ће га предложити, о чланку ће се изјаснити заједница. Дакле ради се о дугорочном планирању а не тренутној акцији.
 
Морам признати да сам задовољан оволиким позитивним реакцијама и генералној опредељености да нам јесте потребно додатно оцењивање чланака а у циљу сређивања и побољшања квалитета те подвлачења црте, у смислу дефинисања постојећег квалитета. Мислим да ће се овако доћи до боље организације, јаснијег сагледавања онога што постоји али и бољег планирања шта је потребно урадити односно шта је то што немамо а шта би требало да имамо.
 
Након гласања покренућу дискусију са темом везаном за резултате гласања и ближе одређивање ове категорије. Очекујем такође велику заинтересованост чланова и у том делу посла и њихово активно учешће кроз конкретне предлоге и потом изјашњавање о истим. Све у свему, када се све то заврши имали би све јасно дефинисано.--[[Разговор са корисником:Jefe|<span style='color: gray'>'''''piši mi'''''</span>]] &nbsp;[[Слика:Important-3.svg|5п]] [[Корисник:Jefe|Jefe]] 00:04, 23. децембар 2007. (CET)