Википедија:Гласање/Предлог/Измене и допуне категорије квалитетних чланака — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Ред 67:
 
Већ сам негде рекао да не треба ми сад да измишљамо топлу воду и да измишљамо неке нове називе. Добри чланци је најбоље име за ову категорију. Не знам зашто, али квалитетни чланци ми звучи превише формално, док добри чланци звучи некако опуштеније, необавезно.—[[Корисник:Nikola Todorović|<font color="#0BDA51">'''Pirke'''</font>]] [[Разговор са корисником:Nikola Todorović|<font color="#ff0000">'''say it right'''</font>]] 17:26, 2. јануар 2008. (CET)
:Их бре, Хефе, па сад тражиш од нас да будемо полиглоте![[Слика:Face-grin.svg|20п]] На оним википедијама на којима ја могу да докучим шта значи, углавном се ради о речи "добро" или "препоручено". Ево, енглеска, француска, шпанска чешка, пољска, португалска руска украјинска википедија их зову "добри". Остале не разумем.--[[Корисник:Maduixa|<span style='color: Green'>Јагода</span>]][[Слика:Gaim.svg|25px]] [[Разговор са корисником:Maduixa|<span style='color: Red'>испеци па реци</span>]] 17:30, 2. јануар 2008. (CET)
 
===Предлог потребног броја гласача да би чланак био уврштен у ову категорију===