Википедија:Идентификовање поузданих извора — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Ред 98:
===Навођење ставова===
{{пречица|[[ВП:ИПИ-МИШЉЕЊЕ]]}}
Неки извори могу се сматрати поузданима за тврдње о мишљењу и ставовима аутора тих извора, али не и за фактографске тврдње без приписивања у самом тексту; нпр. „(Име) каже/мисли/сматра...“. Један од добрих примера оваквих извора јесу колумне типа Реч„Реч уредника у општеопштепризнатим признатим новинамановинама“. Када их користите, треба експлицитно да их припишете аутору извора како би било што јасније да се не ради о опште прихваћенојопштеприхваћеној чињеници, него само о мишљењу појединца. У ово спадају и електронски медији који често овакве колумне објављују у виду [[блог]]ова.
 
ВАЖНО'''Важно''': НИКАДА као извор за материјал о живим особама немојте користити књиге или блогове чији су аутор и издавач исти, фанзине[[фанзин]]е, личне вебсајтовевеб-сајтове, фан-сајтове, интернет форуме, иили друштвене мреже типа [[Твитер]]а и [[Фејсбук]]а као извора за материјал о живим особама, уколико њихов аутор сам није сам субјекат БЖО чланка [[Шаблон:БЖО|БЖО]]. Блог чији су аутор и издавач исти овде се односи на личне блогове и блогове одређених друштвених група. Погледати заЗа више информација погледати [[ВП:БЖОИЗВОРИ]] и [[ВП:БЖОСАМИЗДАТ]].
 
==Види још==