Кларенс Томас — разлика између измена

Томаса често описују као присталицу [[оригинализам|оригинализма]] и члана [[конзервативизам|конзервативног]] крила Врховног суда.<ref>[http://www.pbs.org/newshour/indepth_coverage/law/supreme_court/justices/thomas.html Supreme Court Watch, ''Profile: Justice Clarence Thomas''] [[Пи-Би-Ес|Public Broadcasting Service]].</ref><ref>[http://www.nytimes.com/2007/06/03/opinion/03sun4.html?_r=1 Cohen, Adam, Editorial Observer (June 3, 2007)] [[Њујорк тајмс|New York Times]].</ref> Такође се често описује као најконзервативнији члан Врховног суда,<ref>-{Lazarus, Edward}- [http://articles.latimes.com/2007/oct/01/entertainment/et-book1 „BOOK REVIEW – It seems Justice Thomas is still seeking confirmation – My Grandfather's Son A Memoir Clarence Thomas“], ''-{Los Angeles Times}-'' (1. октобар 2007)</ref> иако други овај епитет приписују [[Антонин Скалија|Скалији]].<ref name="Marshall2008">{{harvnb|Marshall|2008|p=79}}</ref><ref>-{Von Drehle, David}- [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A13226-2004Jun28.html -{Executive Branch Reined In}-], ''-{Washington Post}-'' (29. јун 2004)</ref><ref>-{West, Paul}- [http://www.courant.com/news/nationworld/bal-te.analysis01nov01,0,2421760.story?page=1 -{A president under siege throws down the gauntlet}-], -{Hartford Couran}-t (1. новембар 2005).</ref> Скалија и Томас имају сличне али не и исте судијске филозофије. Између [[1994]]. и [[2004]]. Скалија и Томас су гласали исто у 86,7% случајева, што је највећи проценат слагања двојице судија у Врховном суду у том периоду.<ref name="Harvard">[http://www.harvardlawreview.org/issues/118/Nov04/Nine_Justices_Ten_YearsFTX.pdf „Nine Justices, Ten Years: A Statistical Retrospective“], ''-{Harvard Law Review}-'', -{volume}- 118. стр. 510, 519 (2004)</ref>