Википедија:Чланци за брисање — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 186:
''Мислим да је ово врло важна прича која садржи питања: 1. о којима треба добро да размислимо; 2. чији одговор треба да потражимо у стручној литератури (шта је енциклопедија?) 3. чији одговор треба да потражимо у вики-смијерницама.'' --[[Корисник:ml01172|Дарко Максимовић]] ([[Разговор са корисником:ml01172|разг.]]) 14:45, 2. јун 2008. (CEST)
:Ovaj konkretno spada u kategoriju dovoljno supkulturno poznatih da vredi da postoji clanak o njemu ''ako ima izvora''. Kao, npr. i Stole Piksi i sl. (mada je Stole definitivno poznatiji). --<font class="plainlinks">[[Корисник:Милош|Милош Ранчић]] ([[Разговор са корисником:Милош|р]]|[http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_са_корисником:Милош&action=edit§ion=new <font color="red">причај!</font>])</font> 17:54, 2. јун 2008. (CEST)
:Vikipedija nije klasicna enciklopedija. Mi nemamo problema ni sa papirom, a cak ni sa brojem ljudi koji ce se posvetiti radu na njoj. U tom smislu, kao donju granicu ovim povodom, uopsteno, vidim one ljude koji imaju drustveni uticaj siri od kruga porodice i prijatelja (znaci, postoji odredjena publika koja nisu mame, tate, sestre, bake, ortaci). --<font class="plainlinks">[[Корисник:Милош|Милош Ранчић]] ([[Разговор са корисником:Милош|р]]|[http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_са_корисником:Милош&action=edit§ion=new <font color="red">причај!</font>])</font> 17:54, 2. јун 2008. (CEST)
:Koliko svako moze da postavi svoj video na YouTube ili gdegod, em sto to ne radi svako, em sto i ti "svi" koji rade uglavnom nemaju neku konzistentnost u radu. Ovo jesu umetnicki projekti i jesu sire poznati; prema tome, prelazi taj minimalni prag relevantnosti. --<font class="plainlinks">[[Корисник:Милош|Милош Ранчић]] ([[Разговор са корисником:Милош|р]]|[http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_са_корисником:Милош&action=edit§ion=new <font color="red">причај!</font>])</font> 17:54, 2. јун 2008. (CEST)
:To sto sad imamo masovne medije, pa svako moze da se pojavi u istima, uopste nije nesto sto je lose, vec je upravo dobro. Mnogi ljudi koji imaju sta da kazu i urade sad mogu time da se bave. Preko toga, o njemu nije izvestavao Kurir u rubrici "Crna hronika" (ili ekvivalentnoj), vec Danas u rubrici relevantnoj za kulturu. --<font class="plainlinks">[[Корисник:Милош|Милош Ранчић]] ([[Разговор са корисником:Милош|р]]|[http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_са_корисником:Милош&action=edit§ion=new <font color="red">причај!</font>])</font> 17:54, 2. јун 2008. (CEST)
:Za razliku od francuskih enciklopedista koji su mogli da pisu o Aristotelu i o samima sebi, mi imamo prilike da ostavimo buducim generacijama -- i onih koji zele samo da koriste Vikipediju i onih koji zele da istrazuju -- znatno vecu lepezu znanja koje posedujemo. U konkretnom slucaju, ocigledno je da je u pitanju umetnik koji ce se naci u nekim buducim presecima savremene umetnosti ovih godina (ne, nema mnogo onih koji se aktivno bave razlicitim multidisciplinarnim umetnickim aktivnostima po Srbiji, u to sam solidno upucen). Mi imamo prilike da pisemo clanke o tim ljudima dok zive i rade i mislim da je vrlo glupo propustati takve prilike. --<font class="plainlinks">[[Корисник:Милош|Милош Ранчић]] ([[Разговор са корисником:Милош|р]]|[http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_са_корисником:Милош&action=edit§ion=new <font color="red">причај!</font>])</font> 17:54, 2. јун 2008. (CEST)
| |||