Програм Аполо — разлика између измена

У вези са остварењем пројекта Аполо поједини [[критичар]]и изразили су и сумње да је исти уопште и остварен. Те критике ишле су чак дотле да се почело тврдити да човек никада није слетео на површину јединог земљиног [[Природни сателит|сателит]]а. Разлоге за своје сумње појединци су пронашли на службеним [[НАСА]]-иним видео исечцима и сликама са [[Месец]]а. Неки од тих доказа за сумње су: наводна превелика [[гравитација]] (снимак убрзан два пута делује као да је снимљено на Земљи), једнаки пејзажи на местима која су наводно километрима удаљена, вишеструки смерови сенке, квалитет слике (астронаути су фото-апарате имали причвшћене на груди, што би требало знатно отежати сликање), нечујни мотор при слетању ''месечевог модула'', застава [[Сједињене Америчке Државе|САД]] која се вијори на ветру иако на Месецу нема ветра, изостанак звезда на снимцима и сликама високе резолуције, изостанак кратера који је требало да настане узрокован силом потиска мотора и друго. Исто тако, на путу до Месеца посаде Апола требало је током путовања да наиђу на штетно зрачење које је за њих готово смртоносно јер нису имале осигурану адекватну заштиту против такве врсте зрачења. Цео „лет“ је, према теорији завере, био инсцениран у „Подручју 51" у савезној држави [[Невада|Невади]] које је једно од најчуванијих делова САД. У прилог теорији о „Подручју 51" иду сателитски снимци тог подручја које су идентичне НАСА-иним сликама са Месеца. Теорија о завери говори да је у цео тај наводни заверенички подухват била уплетена и [[Централна обавештајна агенција|ЦИА]] која је осигурала да нико умешан никад не проговори.