'''Судска власт''' је једнједна од три гране [[власт]]и. Задатак судске власти јесте да примењује и тумачи [[закон]]е које је донијела легислатива ([[законодавна власт]] (легислатива). У [[либерализам|либералним]] [[демократија]]ма судска власт треба да има апсолутну независност од осталих грана власти. У [[САД]]-у, судска власт је одвојена од остале двије и постоји у облику [[Врховни Судсуд|Врховног Судасуда]] (''{{јез-енг|The Supreme Court''}}). Неки теоретичари дебатујурасправљају да [[извршна власт]] има утјецајаутицаја на амерички Врховни Судсуд јер [[Председник Сједињених Америчких Држава|предсједник]] лично бира [[судија|судије]]. Међутим, противаргументи су да предсједник има право да бира судију тек када један од њих умре (судије у Врховном Судусуду САД-а раде доживотно) и да нема право смјењивати судије које раде( (начело сталности судијске функције).
Примјер гдје у либералној демократији имамопостоји мјешањемијешање нивоа власти је у [[ВеликаУједињено БританијаКраљевство|ВеликојУједињеном БританијиКраљевству]]. Наиме, у влади Велике Британије,УК постоји мјесто за Лордалорда Савјетникасавјетника (''{{јез-енг|Lord Chancelor''Chancellor}}), који је уједно и најстарији политички орган у Великој Британијидржави (основан јенајкасније прије1066. 1000године, а вјероватно и годинараније). Проблем је у томе што је он главни у судству (има право да бира и отпушта све судије у В.Б.држави), сједи у [[парламент]]у (законодавна власт), и има мјесто у влади ([[извршна власт]]). Теоријски, он има већу политичку моћ од [[премијер]]а (има и већу плату). Овај проблем мучи Британскубританску политичку јавност већ неко вријеме. ВеликаУједињено БританијаКраљевство, као једна од првих држава либералне демократије, себи не смијеби смјела допустити то мијешање. Међутим, пошто су Британци традиционалисти постојеовај проблемипроблем није лако ријешити (истоисти каопроблем ије постојао са прихватањем [[Евроевро|евра]]м). У посљедњејуну вријеме2003. године [[Тони Блер]], тадашњи премијер Уједињеног Краљевства, је обећаванајављивао да ће укинути функцију Лордалорда Савјетникасавјетника и да ће на његово мјесто поставити британски Врховниврховни Судсуд<ref>[http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/out-law-lords-and--the-lord-chancellor--in-a-supreme-court-540528.html ПротивИндепендент: аргументи„-{OUT: суLaw Lords and the Lord Chancellor. IN: традицијаa иSupreme Court}-] (датум посљедњег приступа 21. новембар 2008.)</ref>. Противаргументи су били традиција, велики трошкови за изградњу врховног суда итд.
