Википедија:Сукоб интереса — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
м Враћене измене 87.116.177.66 (разговор) на последњу измену корисника Addbot ознака: враћање |
|||
Ред 19:
:''Види и: [[Википедија:Аутобиографија]] и [[Википедија:Без оригиналног истраживања]]''
Уређивање у области у којој поседујете значајну професионалну или академску стручност, само по себи, није конфликт интереса. Коришћење материјала који сте сами написали или објавили је дозвољено унутар разумних граница, али само ако је материјал значајан и у складу са правилима о садржају. Претерано позивање на себе као извор се изузетно обесхрабрује. Када нисте сигурни, прихватите мишљење заједнице.
;Финансије
Ако је било који од ових описа применљив на вас:
Ред 44:
[[Фридрих Енгелс]] би имао тешкоће приликом уређивања чланка о [[Карл Маркс|Карлу Марксу]], јер је он био Марксов близак пријатељ, следбеник и сарадник.<ref>[[Исаија Берлин]]: ''Током свог живота, Енгелс није желео бољу судбину него да живи у светлу Марксовог учења, видевши у њему извор оригиналног генија који је дао живот и оквир његовим посебним даровима; са њим је идентификовао севе и свој рад, и био је награђен делећи бесмртност свог господара.'' Из Берлиновог ''Карла Маркса'', 4. издање, страна 75. Овај опис покрива неколико аспеката тога шта може значити ''бити преблизу'' предмету чланка.</ref> Било која ситуација у којој се могу развити, или су развијени, блиски односи може бити окидач за конфликт интереса. Конфликт интереса може бити лични, верски, политички, академски, финансијски или правни. Он се не одређује по области, него га стварају односи који укључују високи ниво личне посвећености, укључености у, или зависности од, особе, теме, идеје, традиције или организације.
Блискост предмету обраде не значи да ви нисте способни да будете неутрални, али вас може наклонити ка извесној пристрасности. Водите са саветима других уредника. Ако уредници на страни за разговор наговесте у доброј намери да ви можда имате конфликт интереса, покушајте да идентификујете и сведете на минимум своје пристрасности, и размотрите да се повучете из уређивања чланка. Као одокативно правило, што сте више повезани укључени или повезани са темом у стварном животу, то бисте требали да будете опрезнији са нашим средишњим правилима о садржају — [[Википедија:Неутрална тачка гледишта]], [[Википедија:Без оригиналног истраживања]] и [[Википедија:Проверљивост]] — када уређујете у тој области.
Одређење тога шта је ”преблизу” у овом контексту води се [[здрав разум|здравим разумом]]. Чланак о слабо познатом музичком саставу не би било пожељно да напише његов члан или менаџер. Међутим, стручњак за климатске промене је добродошао да доприноси на чланцима о тој теми, чак и ако јој је уредник дубоко посвећен.
;Вођење кампање
Активности које се онима који су укључени у покрет чине напросто као ”пуштање буве” или ”пренеси даље”, могу спољашњем свету изгледати као промотивне или пропагандистичке. Ако уређујете чланке док сте укључени или у вези са организацијама које се баве залагањем у тој области, можете имати конфликт интереса.
| |||