Википедија:ИП-овци су такође људи — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
мНема описа измене |
м Бот: аутоматски замењен текст (-|, -}} +}}); козметичке измене |
||
Ред 1:
{{есеј|
На Википедији, нерегистровано уређивање, такође познато и као ИП уређивање, или нетачно називано и анонимно уређивање<ref>Заправо, анонимнији сте ако уређујете с налогом. Види: [[Википедија:Зашто да отворим налог?]]</ref>, јесте уређивање Википедије без пријављивања на пројекат. Свака измена коју начините као ИП, забележена је као измена ваше ИП адресе која ће бити трајно забележена у историји измена странице коју сте уређивали.
Ред 5:
== И ви сте такође ИП ==
Да, и ви сте такође ИП. <span class="plainlinks">[http://geoiplookup.wikimedia.org/ Погледајте овде]</span> ако не верујете. Једина разлика између вас и нерегистрованог корисника налази се у чињеници да је ваша ИП адреса сакривена, док његова није. Кад се региструјете на Википедију, ваша ИП адреса постаје скривена иза вашег корисничког имена. Нерегистровани корисници се често називају и „анонимним корисницима“ или „анонимцима“, што је потпуно нетачно. Њихова анонимност је далеко угроженија од ваше. Додуше, софтвер који покреће Википедију, Медијавики, бележи вашу ИП адресу, али је она видљива само [[Википедија:Чекјузер|појединим и провереним корисницима]].
Сетите се овог кад контактирате с нерегистрованим корисницима. Они нису никаква нижа категорија корисника коју смо присиљени да толеришемо. Они нису огавни црви који покушавају да униште [[Википедија:Власништво над чланцима|ваш чланак]]. Они су људи, баш као и ви, само што немају налог на Википедији. Као што ви заслужујете да будете третирани [[Википедија:Учтивост|учтиво]] и [[ВП:ПНН|добронамерно]], тако и они заслужују потпуно исти третман. Као што ви имате право да изложите своје мишљење о чланку на његовој страници за разговор, као и да учествујете у формирању консензуса, исто право имају и нерегистровани корисници.
Ред 12:
== Заблуде ==
Многи корисници мисле да нерегистровани корисници углавном вандалишу чланке и ремете рад на Википедији и њеним чланцима, као и да имају мања права од регистрованих уредника. Истраживања обављена 2004. и 2007. године открила су да иако већину вандализама (80%) врше управо нерегистровани корисници, преко 80% измена нерегистрованих корисника нису били вандализми. Према садашњим правилима, нерегистровани корисници имају потпуно иста права као и регистровани корисници да пишу чланке на Википедији.
Због ове заблуде, често се дешава да се сасвим исправне и корисне измене нерегистрованих корисника враћају. Ова пракса стоји у супротности са филозофијом Википедије и основним принципима свих Викимедијиних пројеката. Кад комуницирате са нерегистрованим корисницима, правило број 1 које не смете заборавити јесте: '''ИП-овци су такође људи.'''
=== Најчешће заблуде ===
* '''Коментари нерегистрованих корисника се не рачунају.'''
::'''НЕТАЧНО'''. Коментари нерегистрованих корисника су једнако валидни као и ваши коментари. Они могу да уређују чланке, самим тим требало би да могу и да их коментаришу, зар не? Већина наших читалаца су нерегистровани корисници. Процењујте коментар, [[ВП:БЛН|не корисника који је дао коментар]]. Немојте НИКАДА одбацити нечији коментар само зато што га је направио нерегистровани корисник.
* Нерегистровани корисници чешће вандалишу чланке.
::'''ТАЧНО'''. Ипак, такође је велика већина њихових доприноса корисна. У фебруару 2007. године, простудиран је узорак од 248 измена, где је 80,2% вандализама било дело нерегистрованих корисника,
али такође, 81,9% измена нерегистрованих корисника нису били вандализми.
<!--by contrast, the greater proportion of their contributions are non-vandalism edits. In a February 2007 study of 248 edits, 80.2% of [[Wikipedia:Vandalism|vandalism]] was done by unregistered editors. But 81.9% of edits by unregistered users were not vandalism. Non-vandalism edits by unregistered users accounted for 29.4% of all article edits. Of the article edits, only 6.5% were vandalism by unregistered users; in contrast, unregistered users [[Help:Reverting|reverted]] over a quarter (28.5%) of all vandalism. 91.9% of the edits to Wikipedia articles were constructive and unregistered users accounted for nearly a third of those.<ref>See: [[User:Opabinia regalis/Article statistics#Recent mainspace changes survey|Opabinia regalis' studies]], Feb 2007</ref> Another study carried out by [[IBM]] found "no clear connection between anonymity and vandalism"; in addition, the research group found anonymous users provide significant and substantial positive contributions.<ref>Viégas, F. B.; Wattenberg, M.; Dave, K (April 2004). "[http://www.research.ibm.com/visual/projects/history_flow/results.htm history flow: results]" [executive summary], and "[http://alumni.media.mit.edu/~fviegas/papers/history_flow.pdf Studying Cooperation and Conflict between Authors with ''history flow'' Visualizations]" ({{PDFlink|871 KB }}). IBM Collaborative User Experience Research group.</ref>-->
* Нерегистровани корисници су обично луци.
::'''НЕТАЧНО'''.
* Нерегистровани корисници не познају правила.
::'''НЕТАЧНО'''.
* Правила се не односе на нерегистроване кориснике.
::'''НЕТАЧНО'''.
* Морају да отворе налог ако желе да учествују у раду.
::'''НЕТАЧНО'''.
== Шта нерегистровани корисници не могу да раде ==
* Не могу да уређују чланке који су под заштитом за нерегистроване кориснике.
* Не могу да уређују са блокиране ИП адресе или опсега ИП-адреса.
* Не могу да шаљу слике.
* Не могу да постану администратори.
* Не могу да постављају гласања.
* Не могу да гласају.
== Напомене ==
{{рефлист}}
| |||