Разговор са корисником:Rastavox — разлика између измена

м
:То што си донатор Речника социјалног рада не значи да знаш како функционише Википедија, што се и види на основу доприноса, пошто не поштујеш основно правило потписивања приликом комуникације са другим корисницима. Не спорим твој допринос ако јеси донирао речник, али „трајан допринос Википедији” (кроз донацију) није исто што и свакодневно уређивање по правилима Википедије.
:Реп и хип хоп у Србији немају готово никакве везе са репом и хип хопом као таквима, али се људи просто називају реперима (а правих репера скоро да нема), а медији то само преносе и добијаш материјал за чланак. Википедија се не бави истином, Википедија се бави проверљивошћу. Стога, да ли је Раста репер или није не можемо да кажемо ни ти ни ја, већ једино могу да кажу референце, а такорећи свака наведена референца у чланку, између осталог, помиње и правац његовог стварања. А апропо таблоида — кад о Расти буду писали у лектирама, књигама и енциклопедијама, исте ће бити коришћене као литература за чланак. --[[Корисник:Miljan Simonović|Miljan Simonović]] ([[Разговор са корисником:Miljan Simonović|разговор]]) 09:13, 14. октобар 2018. (CEST)
 
Dakle slazemo da su ti izvori sporni i neenciklopedijski. To što se neko naziva nečim u novinama upravo znači da to nije
i to dobro percipiraš. Dakle on nije ni reper, i to se treba obrisati.
 
Enciklopedija se bavi ISTINITOŠĆU sa proverljivim izvorima. A tabloidi to nisu, pogledaj i sam uputstvo za reference.
 
Da, Wiki editovanje mi nije jača strana, ali naučno pisanje jeste.
 
Dakle, nosi naziv stvarno žive religije, koju ne poštuje. Šta je tu sporno? Hoćeš istoriju pokreta, načina života, rečnika, odlično je dokumentovana
od 1930, preporučujem ti na Internetu Dread Library a od opipljivih knjiga Bareta https://books.google.rs/books/about/The_Rastafarians.html?id=swdaI6DfDkEC&redir_esc=y
kad si već uzeo da se baviš "Rastom"
85

измена