Разговор о Википедији:Осмишљавање политике — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 48:
А да ли могу ја да гласам, иако нисам администратор? [[Корисник:Срђан Весић|Срђан Весић]] 01:03, 15. јануар 2006. (CET)
:Наравно. Гласови су увек добродошли. --[[Корисник:Dungodung|<font color="blue">'''Фи'''</font><font color="red">'''л'''</font><font color="blue">'''ип'''</font>]] [[Разговор са корисником:Dungodung|<font color="blue">۞</font>]] <span class="plainlinks">[http://tinyurl.com/89gcm <font color="#CC6600">'''☼'''</font>]</span> 01:03, 15. јануар 2006. (CET)
== Примедбе ==
<i>Приједлог је да се направе основна начела шта се може постављати а шта не.</i>
Врло занимљиво. Дакле досад није било по том питању никаквих правила већ је било дозвољено све и свашта, диктатура анархије и криминала.
<i>Да ли је пожељно да се интегрални текстови преузети из других извора (па макар била и у јавном власништву) постављају на ср вики. </i>
Шта је то пожељно или шта то није пожељно врло је широк појам и релативна ствар која не може да буде предмет гласања. Ако је текст у јавном власништву онда ту нема шта да се гласа. А ако баш волите да гласате онда је то савим друга ствар. Гласајте онда и о томе да ли су 2+2=4 или 5.
<i>Да се покрене гласање о теми гдје се корисници противе да њихови (копирани текстови) буду брисани. </i>
Колико ми је познато не може се никавим гласањем обрисати текст који не подлеже заштити ауторских права. Увод у диктатуру ? Размислите о томе.
Голија
| |||