Корисност — разлика између измена

Економиста са Кембриџа [[Џон Робинсон]], критиковао је корисност зато што је кружни концепт: "Корисност је квалитет у роби која чини да појединци желе да је купе, као и чињеница да појединци желе да купе робу која показује да они имају корисност"{{sfn|Robinson|1962|pp=}}{{Rp|48}} Робинсон је истакао да због тога што теорија претпоставља да су преференције фиксне значи да корисност није тестирана претпоставка. То је зато што ако узмемо промене у понашању људи у односу на промене цена или промене основних буџетских ограничења никада не можемо бити сигурни које су мере промене у понашању, било због промене цене или буџетских ограничења, и како је дошло до промена у преференцијама.<ref><cite class="citation web">Pilkington, Philip (17 February 2014). </cite></ref> Ова критика је слична оној од филозофа [[Ханс Алберт|Ханса Алберта]] који је тврдио да су цетерис парибу, услови на којима је почивала маргинална теорија тражње и који је донео своју теорију празне таутологије потпуно затворене за експериментална питања.<ref><cite class="citation web">Pilkington, Philip (27 February 2014). [https://fixingtheeconomists.wordpress.com/2014/02/27/hans-albert-expands-robinsons-critique-of-marginal-utility-theory-to-the-law-of-demand/ "utility Hans Albert Expands Robinson’s Critique of Marginal Utility Theory to the Law of Demand"]. </cite></ref> У суштини, крива понуде и тражње (теоретски линија количине производа који би били понуђени, или тражени за дату цену) је чисто онтолошка и никада не може бити показана  емпиријски.

 

 

На остала питања о томе који аргументи би требало да уђу у функцију корисности је тешко одговорити, али је неопходно за разумевање корисности. Да ли људи стичу корисност од повезаности жеља, веровања или осећаја дужности је кључ за разумевање њиховог понашања у органону корисности.<ref><cite class="citation journal">Klein, Daniel (May 2014). </cite></ref> Исто тако, бирајуње између алтернатива је само по себи процес одређивања шта размотрити као алтернативе, питање избора са неизвесношћу.{{sfn|Burke|1932|pp=}}