Разговор о Википедији:Осмишљавање политике — разлика између измена

 
Svaki tekst koji jasno ne pripada enciklopediji treba da bude obrisan bez ikakvog glasanja. Ako mislis da svako treba da pise sta hoce, onda pokreni postupak za otvaranje novog projekta "Viki sve ostalo". --[[Корисник:Dzordzm|Dzordzm]] 02:45, 15. јануар 2006. (CET)
 
----
 
:Па тако је и досад било а ви наравно можете да гласте о томе да ли је црно-црно или није. Не знам да ли си добро прочитао мој коментар пошто ми подмећеш ствари које нисам написао, јер ја се не залажем да "da svako treba da pise sta hoce" већ вам говорим како су предлози за гласање спрдња из ове википедије јер се и досад није писало шта је ко хтео. То можеш наравно да схватиш као комплимет јер се односи и на твој рад.
 
Дакле ви самим пристајањем на такав предлог аутоматки осуђујете досадашњи рад целокупне администрације и стварате лошу слику о српској википедији. Ово наравно говорим зато што ми је стало до ове википедије а не толико због вас који практикујете "партијску окупацију" и спроводите средњовековно брђанско-племенски терор над мањином одн. "неподобнима" па сте у најновијој хајци једногласно и некоректно усудили доматриоса не узевши у обзир узтрочно-последични однос. Јер мора да се зна шта је узрок а шта последица. Ако не некоме без претходне дискусије и консензуса три пута за редом обрише садржај онда је све јасно. Али некима изгледа није.
 
Још би само желео да вам "шапнем" какве се све интриге крију иза маске "осмишљавања политике". Дакле иницијатор поред осталог намерава да протури и ово:
 
"Још нешто прочитао сам у закону о ауторским правима СЦГ који важи од 2004 год, (имамо га на вики иѕворнику, ти сигурнао знаш за њега али ето да напоменем), да ако неки издавач објави (од када важи нови закон) неку књигу која је до тога момента била у јавном власништву, исти аутоматски постаје власник ауторских прва над садржајем. То му дође као неки нови трик који су наше власти у Србији извукле из рукава, да би се могле експлоатисати такве књиге. "
 
Шта се са оваквим предлозима иза брда ваља просудите сами. Саматрам да неко покушава гласањем "демократске већине" (од којих је 50% специјалаца) да издејствује погрешно тумачење закона што у преводу значи да ако је неко 2006 издао неку средњовековну српску хронику или сл. она више није у јавном власништву што је наравно оринарна бесмислица.
 
Голија
 
==Разлагање радног плана на тачке==
3.583

измене