Сенке над Балканом — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
ознаке: мобилна измена мобилно уређивање преко апликације Андроид апликација |
||
Ред 236:
== Рецензије ==
Након емитовања прве сезоне, серија је покупила углавном позитивне критике и стручне јавности и публике.<ref>{{cite web|last=Branko|first=Rosić|title=Prva kritika serije „Senke nad Balkanom”: Uverljivi povratak u doba seksa i opijuma|url=http://www.nedeljnik.rs/nedeljnik/portalnews/prva-kritika-serije-senke-nad-balkanom-uverljivi-povratak-u-doba-seksa-i-opijuma/|website=Nedeljnik|accessdate = 22. 1. 2018}}</ref><ref name="ViceSerbiaKritika" /><ref name="IvanKarlKritika" /><ref name="IvanKarlKritika" /><ref name="AlDžaziraKritika">{{cite web|last=Mirza|first=Skenderagić|title='Senke nad Balkanom' kao 'Igra prijestolja'|url=http://balkans.aljazeera.net/vijesti/senke-nad-balkanom-kao-igra-prijestolja|website=Al Jazeera Balkans|accessdate = 22. 1. 2018|language=bs|date = 26. 11. 2017}}</ref>
[[Светислав Басара]] је у колумни за лист [[Данас (новине)|Данас]] имао позитивно мишљење о серији: „Филмови и ТВ серије нипошто не смеју бити историјске видео-читанке, а још мање оно што се у [[ЈНА]] звало ДПО ([[друштвено-политичко образовање]]), а поготово то не смеју кад се баве такозваним “историјским” темама. Бјела је тај наук добро утувио још у “[[Вратиће се роде|Родама]]” и “Монтевидеу”, у “Сенкама” га је избрусио до прилично високог сјаја, тако да се може рећи да “Сенке” - иако ни изблиза нису располагале -{[[BBC]]}--ијевом техником и буџетом - не заостају много, ако уопште, за “Бирмингемском, рецимо, бандом”.” Он хвали и то што је серија успела да не буде „слушкиња идеологија” као што је по његовом мишљењу до тада био случај у кинематографији Србије.<ref>{{cite web|last=Basara|first=Svetislav|title=Senke senki nad Balkanom 2|url=http://www.danas.rs/dijalog/kolumnisti.881.html?news_id=364628&title=Senke+senki+nad+Balkanom+2|website=Dnevni list Danas|accessdate = 26. 1. 2018}}</ref>
Ред 247:
[[Мирза Скендерагић]] је у рецензији за [[Ал Џазира Балканс]] такође позитивно оценио серију: „Користећи, дакле, општеприхваћен креативни образац форме својствене савременом ТВ садржају и покушавајући досегнути изнимно висок умјетнички и продукцијски ниво постављен од стране ХБО-а и Нетфликса, уз непојмљиво мањи буџет, аутори серијала Сенке над Балканом су, за услове простора земаља бивше Југославије, креирали оригинално, вјеродостојно, освјежавајуће и свакако забавно остварење које ће послужити као огледало стварности (балканске) 21. стољећа, у којем без посредника (телевизије) више нико не смије препознати властити одраз.” У својој рецензији он врши парарелу између ове серије и серије [[Игра престола (ТВ серија)|Игре престола]], сматрајући да их повезује „исти приступ у обради садржаја, хисторијског или измишљеног хисторијског, те једна заједничка ријеч ''експлицитно''.” Такође, он позитивно оцењује костимографију, сценографију и динамичну парарелну монтажу.<ref name="AlDžaziraKritika" />
Негативну критику о серији објавио је недељник „[[Печат (часопис)|Печат]]”, који је у свом чланку навео да се може недвосмислено рећи „да је слика коју је о Србији и Београду између два рата желела да створи дотична телевизијска ујдурма страшна стигма над целом новијом историјом српског народа и његовом војном, интелектуалном, привредном, финансијском и сваком другом елитом”. У чланку се између осталог серија критикује и због наводне „јавне саблазни и несносне количине псовки, простаклука и огавних призора које садржи”.<ref>[http://www.pecat.co.rs/2018/01/crno-sunce-druge-srbije/ „Црно сунце Друге Србије”], „[[Печат (часопис)|Печат]]”, [[19. јануар]] [[2018]].</ref>
== Референце и напомене ==
| |||