Животи краљева и архиепископа српских — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Autobot (разговор | доприноси)
м Разне исправке; козметичке измене
Ред 1:
[[Датотека:DaniloII.jpg|300px300п|мини|Архиепископ Данило II]]
'''Животи краљева и архиепископа српских''' или '''Данилов зборник''' назив је за корпус биографија [[Историја Србије у средњем веку|српских]] владара и архиепископа писаних од стране архиепископа [[Данило II (архиепископ српски)|Данила]] (1324-13371324—1337), [[Данилов ученик|Даниловог ученика]] и других аутора који се једним именом називају "[[Данилови настављачи]]". Зборник представља најобимније дело [[Српска средњовековна књижевност|српске средњовековне књижевности]]. Директно се наставља на дела ранијих српских биографа попут [[Стефан Првовенчани|Стефана Првовенчаног]], [[Свети Сава|Светог Саве]], [[Доментијан|Доментијана]]а и [[Теодосије (монах)|Теодосија]]. Након Светог Саве, архиепископ Данило је у науци најпроучаванији српски средњовековни писац.
 
Данилов зборник је настао спајањем биографија српских владара и архиепископа, првобитно писаних са различитим наменама. Због тога Зборник представља скуп различитих књижевних жанрова. Зборник садржи 20 биографија (пет владара и петнаест архиепископа) обухватајући период историје српске средњовековне краљевине од 1227. до 1335. године и српске цркве од 1233. до 1275. године.
Ред 6:
Зборник садржи житија следећих личности: [[Стефан Радослав|Радослава]], [[Стефан Владислав|Владислава]] (кратке биографије), [[Урош I Немањић|Уроша]]-[[Драгутин Немањић|Драгутина]], [[Јелена Анжујска|Јелене]], [[Милутин Немањић|Милутина]], [[Стефан Дечански|Стефана Дечанског]], [[Душан Силни|Душана]], [[Арсеније I Сремац|Арсенија Сремца]], [[Јоаникије I|Јоаникија I]], [[Јевстатије I Српски|Јевстатија I]], [[Сава II|Саве II]], [[Данило I (архиепископ српски)|Данила I]], [[Јаков (архиепископ српски)|Јакова]], [[Јевстатије II Српски|Јевстатија II]], [[Сава III|Саве III]], [[Данило II (архиепископ српски)|Данила II]], [[Никодим I Српски|Никодима]], патријарха [[Јоаникије II|Јоаникија I]], патријарха [[Патријарх српски Сава IV|Саве I]], [[Јефрем (српски патријарх)|Јефрема]].
 
== Зборник ==
[[Датотека:Milutin Kraljeva crkva.jpg|250px250п|мини|лево|Краљ Милутин]]
Данилов зборник је најобимније дело српске средњовековне књижевности. Обухвата период српске историје од владавине краља Радослава, до првих пет година владавине цара Душана (1227-13351227—1335) и период историје српске цркве ([[Српска архиепископија|Архиепископије]] и [[Српска патријаршија|Патријаршије]]) од архиепископа Арсенија Сремца до патријарха Јефрема (1233-13751233—1375)<ref>Трифуновић (1976), 3-10</ref><ref>Радојчић (1935), 11-14</ref>. Данилу се са сигурношћу могу приписати пет житија: Драгутина (Уроша), Јелене, Милутина, Арсенија и Јевстатија I, док се за остала житија садржана у Зборнику сматра да су настали из пера Даниловог ученика и Данилових настављача<ref>Макданиел (1991), 217-218</ref>. Сам архиепископ Данило није имао намеру да саставља Зборник, већ одвојене биографије, које су имале да послуже различитој сврси, те због тога припадају различитим књижевним жанровима. Зборник, каквог га имамо данас, настао је након Данилове смрти, састављен од стране Данилових настављача.
 
=== Хронологија писања житија ===
Сматра се да је најпре настало Јеленино житије<ref>Макданиел (1991), 218</ref>. Оно је писано у потребе формирања култа српске краљице, те се хронолошки смешта у период три године након њене смрти, када је Јелена проглашена светом (један од услова за [[Канонизација|канонизацију]] било је постојање прославних састава о свецу). Како је Јелена умрла 1314. године, њено житије настало је до 1317. године. У покушају да се одреди година писања Драгутиновог житија, проблем прави недостатак поузданих података са којим циљем је житије писано. Како оно до данашњих дана није дошло у оригиналу, већ у прерађеној верзији, а интерполираним завршетком, питање је да ли је Драгутиново житије требало да послужи легализацији Милутинових наследника који, противно [[Дежевски споразум|споразуму у Дежеву]], преузимају улогу настављача светородне лозе [[Немањићи|Немањића]]. У том случају, Драгутиново житије настало би у периоду од 1321. до 1324. године<ref>Макданиел (1991), 218-219</ref>. Уколико то није случај, житије је можда настало и касније. Милутиново житије, слично Јеленином, морало је настати у првим годинама након његове смрти, дакле између 1321. и 1324. године<ref>Макданиел (1991), 219</ref>. Писање Арсенијевог житија треба везати за период обнове цркве Богородице Одигитрије у Пећи (1324-1337; време архиепископа Данила). Јевстатијево житије није могуће одредити када је писано.
 
Од осталих житија које садржи зборник, Данило је можда написао и житије Јоаникија I, док се за остала житија српских архиепископа, између Јоаникијевог и Даниловог, сматра да су убачена како би се попунила празнина у писању историје српске цркве. Због тога су ова житија веома кратка, односно садрже свега по неколико реченица. Састављали су их највероватније Данилови настављачи<ref>Макданиел (1991), 219</ref>.
 
Други аутор Даниловог зборника био је тзв. Данилов ученик, који је написао житија Стефана Дечанског, почетни део житија цара Душана и житије самог Данила. Писање житија Стефана Дечанског свакако је започето још за време живота архиепископа Данила, дакле пре 1337. године, а [[Гордон Макданиел]] претпоставља да је чак сам Данило отпочео писање тог житија, али га је због обавеза морао препустити неком од својих ученика. Душаново житије. За Душаново житије није могуће одредити када је писано. Данилово житије могло је бити писано у годинама након његове смрти (1337-13401337—1340)<ref>Макданиел (1991), 220</ref>.
 
=== Данилов ученик и Данилови настављачи ===
[[Датотека:Fresco of Stefan Dragutin, Arilje.jpg|250px250п|мини|Стефан Драгутин. ]]
Данило је аутор пет или шест житија из Зборника, док су остала житија настала од стране његовог ученика и настављача. Ученик је написао три житија, а број осталих настављача није познат. Разлике у стилу писања указују да је постојало више Данилових настављача. Гордон Макданиел предвиђа да је постојало чак пет или шест настављача. До тих резултата дошао је захваљујући подробној анализи текста Даниловог зборника. До састављања зборника дошло је негде између 1340. и 1345. године. Данилово житије већ је било написано, а пратећи политичку историју можемо закључити да је Зборник настао пре проглашења Србије за Царство. Житија Душанових претходника имала су политичку сврху због које су написана. Претпоставља се да је Зборник састављан у [[Пећ|Пећи]]и<ref>Макданиел (1991), 220</ref>.
 
=== Промене и интерполације ===
Промене и интерполације у Даниловом зборнику извршене су од стране његових ученика. Један од главних разлога јесте жеља настављача да појачају улогу свога учитеља у животима српских владара. Тако се може рећи да главну улогу у житијима Даниловог зборника игра управо Данило. У Драгутиновом житију, на пример, промењен је крај како би се појачала Данилова улога у измирењу браће, по завршетку грађанског рата (1301-1311/12). У Милутиновом житију је такође, из сличних разлога, промењен завршни део. Подвлачи се Данилова улога у зидању [[Манастир Светог Стефана|Бањске]] и догађајима везаним за Милутинову смрт. У истом житију интерполирана је прича о побуни Стефана Дечанског (1314) чиме се једини пут у читавом зборнику нарушава хронологија. Дечански на власт долази 1306. године, а побуна, која је била 1314. године описује се одмах после Стефановог доласка у Зету, пре догађаја из 1311. године. Ова интерполација представља увод у житије Стефана Дечанског које отпочиње Милутиновом смрћу и његовим уздизањем на престо. Драгутиново житије подељено је у два дела. Житије краља Уроша уствари представља почетни део житија краља Драгутина, јер се не описује цео Урошев живот, већ само догађаји везани за рођење и побуну краља Драгутина која је резултирала битком код Гацка и променом на престолу. Овим догађајима додат је реторички увод и тако сачињено Урошево житије<ref>Макданиел (1991), 220-222</ref><ref>Макданиел (1985), 177-180</ref>.
 
=== Издања Даниловог зборника ===
Животе краљева и архиепископа српских издао је [[Ђуро Даничић]] 1866. године у [[Загреб|Загребу]]у. Приликом издавања Зборника, Даничић се служио трима рукописима: са два карловачка и лавовским. Лавовски рукопис је најстарији, али не и најбољи. Као основу, Ђуро Даничић је узео старији Карловачки рукопис, преписан 1763. године. Даничић у издању из 1866. године набраја разлоге због чега је старији Карловачки препис најбољи од наведена три преписа. Први пут на савременом српском језику Зборник је објављен у издању [[Српска књижевна задруга|Српске књижевне задруге]], 1935. године, са предговором [[Nikola Radojčić|Николе Радојчића]] ("О архиепископу Данилу другом и његовим настављачима"). По други пут на савременом српском језику Зборник је објављен у склопу едиције "Стара српска књижевност" (књига 6), од стране издавача [[Просвета (издавачко предузеће)|Просвета]] 1988. године. Касније је зборник више пута прештампаван. Гордон Макданиел и [[Лазар Мирковић]] су у склопу исте едиције (књига 7) објавили и дела Данилових настављача<ref>Дамњан Петровић (1971), 357-360</ref>.
 
=== Данилов зборник у историографији ===
[[Датотека:Helen of Anjou and her son King Milutin, Gračanica.jpg|250px250п|мини|лево|Јелена и Милутин у [[Грачаница|Грачаници]].]]
Данилов зборник је први пут као историјски извор искоришћен у 18. веку од стране [[Ђорђе Бранковић (гроф)|Ђорђа Бранковића]]. Он га користи приликом писања својих "Хроника". Пре 19. века, Зборник је користио и [[Јован Рајић]] који је Данила сматрао пристрасним аутором<ref>Петровић (1971), 357-358</ref>. У 19. веку почиње проучавање Зборника од стране историчара. [[Павле Шафарик]] га је изузетно негативно оценио, сматрајући да због пристрасности Данилов зборник нема историјску вредност (1860-тихих година). [[Фрањо Рачки]] (1865) износи сличне ставове, мада није користио чак ни три преписа које је користио Ђуро Даничић. Приликом изношења оцене, Рачки се служио изводима из дела Јована Рајића<ref>Петровић (1971), 363-364</ref>. [[Ватрослав Јагић]] (1867) први је покушао да рехабилитује Данилов зборник, истичући његову вредност за проучавање средњовековне српске историје<ref>Јагић (1867)</ref>. Нешто пре тога је Зборник на старословенском језику објавио Ђуро Даничић (1866). Стојан Новаковић је 1880. године прихватио ставове Ватрослава Јагића<ref>Новаковић (1880), 16-18 </ref>. У 19. веку о Зборнику су писали још [[Милан Ђуричић]] (1885)<ref>Ђуричић (1885)</ref>, [[Иван Павловић]] (1888)<ref>Павловић (1888), 18-19</ref>, [[Јован Радоњић]] (1895)<ref>Радоњић (1895), 92-109</ref>, [[Станоје Станојевић]] (1895)<ref>Станојевић (1895), 119-137</ref>, [[Петар Протић]] (1897)<ref>Протић (1897)</ref> и [[Владимир Николић "Тимон"]] (1898)<ref>Тимон (1898), 71</ref>. Дело Милана Ђуричића не доноси никакве нове информације, те се сматра да има малу вредност. Иван Павловић први је доказивао да је Зборник настао од одвојених биографија. Јован Радоњић је писао о односу Даниловог зборника и [[Улијарска повеља|Улијарске повеље]]<ref>О томе види у: Мошин (1976), 135-136, Ћирковић (1991), 53-68</ref>. Станоје Станојевић допуњује расправу Ивана Павловића.
 
Први значајнији рад о Даниловом зборнику у 20. веку написао је [[Владимир Ћоровић]] (1921) који је писао о односу Зборника и дела Доментијановог<ref>Ћоровић (1921), 21-33</ref>. Он је, путем паралела између Доментијанових и Данилових житија, доказао да се Данило у писању биографија служио делом свога претходника као узором. [[Љубомир Стојановић]] (1923) пише о интерполацијама у Даниловим биографијама<ref>Стојановић (1923), 97-112</ref>. Зборником се бавио чак и археолог [[Милоје Васић]] (1926)<ref>Васић (1926), 231-264</ref>. Важан рад о Зборнику написао је Никола Радојчић као предговор издању из 1935. године<ref>Радојчић (1935)</ref>. [[Ђорђе Радојчић]] је такође написао неколико значајних радова о Зборнику. [[Дамњан Петровић]] написао је 1971. године рад о Зборнику у историографији<ref>Петровић (1971), 357-382</ref>. Читав зборник радова посвећен је архиепископу Данилу.
 
=== Вредност Даниловог дела ===
[[Датотека:Stefan Decanski ktitor.jpg|250px250п|мини|Стефан Дечански. ]]
Приликом проучавања Даниловог зборника потребно је водити рачуна о политичкој ситуацији у времену када је дело настајало<ref>Хафнер (1971), 131-133</ref>. Како је циљ Данилов био да створи идеалан лик краља Милутина, из биографија је избацио све оно што не помаже у изградњи таквог модела<ref>Петровић (1972), 170-174</ref>. Тако дело које је остало иза њега садржи бројне празнине. Поједине догађаје из живота Милутина, Драгутина и Јелене знамо на основу грчких или западних извора, као и из дипломатичке грађе. Данило, нпр, не говори о женидби Милутина и [[Симонида Немањић|Симониде]], покушајима женидбе Милутина са Аном, не описује грађански рат који је трајао пуну деценију, не описује ратове Милутина са [[Угарско краљевство (1000–1526)|угарским]] краљем [[Карло Роберт|Карлом Робертом]], Драгутиново учешће у [[Грађански рат у Угарској (1301—1310)|грађанском рату]] у Угарској, ослепљење и прогонство Стефана Дечанског у Цариград, код Милутиновог таста [[Андроник II Палеолог|Андроника II]], повратак Стефана Дечанског, његове борбе са братом [[Константин Немањић|Константином]] и [[Стефан Владислав II|Стефаном Владиславом II]]<ref>Мошин (1976), 109-111</ref>. Имајући на уму да је Милутиново житије највероватније писао у време владавине Стефана Дечанског, он је морао у потпуности прескочити периоде затегнутих односа Милутина и Драгутина. Они су наступили након Милутиновог приближавања Византији 1299. године када је покушао изиграти договор из Дежева (1282). Пишући о тим догађајима, Данило би разоткрио нелегитимност доласка на власт тадашњег краља. Због тога Милутинов син Константин ниједном речју није поменут у Зборнику. Такође, Данилов настављач не даје информацију да је Стефан Дечански убијен од стране свога сина Душана, што налазимо код [[Григорије Цамблак|Григорија Цамблака]]. Поједине податке дају нам [[Анонимни опис источне Европе]] из 1310. године и [[Гијом Адам]], као и [[Византијско царство|византијски]] историчари [[Георгије Пахимер]], [[Нићифор Григора]], [[Теодор Метохит]], [[Георгије II Цариградски ‎|Георгије Кипарски]], [[Теодул Магистар]] и [[Манојло Фил]]. Често коришћење топоса и библијских цитата били су неки од начина којима је Данило покушавао да избегне да пише о правој политичкој ситуацији<ref>Хафнер (1974), 171-172</ref>.
 
Ред 40:
{{reflist|3}}
 
== Извори ==
* Животи краљева и архиепископа српских, Архиепископ Данило, Српска књижевна задруга, Београд (1935)
 
== Литература ==
{{refbegin|2}}
* Васић, Милоје, Архиепископ Данило: монах и уметник, Београд, Државна штампарија Краљевине СХС (1926), 231-264