Разговор:Митрополија црногорско-приморска — разлика између измена

Па, није александар урадио нешто против канонско ту, да је послушао Краља Николу и преместио патријаршију у Цетиње из Пећи, то би било против канонско. Јер нема овлашћења за то. Цетињска митрополија није имала томус за време краља Николе. Ако ћемо искрено чланак уопште не наводи, да је митрополија била у Боку Которску, да су Петровићи на своју руку основали '''нову''' Српску-Црногорску цркву на цетиње, поред живог митрополита и нису били признати од СПЦ око 5 година, имали су подршку тада руске царице која је била пореклом немица и млетака и аустроугара. Али не Руске православне цркве нити Бокеља којима су Млетачки морлаци спалили митрополију, можда због куге а можда само због пљачке метохијских имања која су преписали на себе... У Скадарску крајину се Канонском Михољском митрополиту губи сваки траг. А заједно са њиме и томус који су Бокељи чували још од времена Немањића. Петровићи су направили против канонску цркву са самим чином држања световне и духовне власти истовремено, па онда наслеђивање власти унутар породице... Продавали су манастире срба на приморје, римокатоличкој цркви. А са друге стране су албанце римокатолике преводили у православну веру... Наравно под притиском аустроугара и италије, али Дукљанска митрополија је била у Боку Которску. Ако грешим исправите ме! А главни град дукље је био Арса, касније Рас! И ту ме исправите ако грешим... Мсм. Црнојевићи су били нешто између богумила и римокатолика иили брзоје суто сепосле потурчили,њих наступило са албанским утицајем унутар османске империје... Углавом практично су били дошљаци у тај регион, након косовског боја. Вероватно су остали од времена БигарскоБугарско-Арапске инвазије која је била пре на ЦарирадЦариград, а касније на Србију и Грке. Мсм. да су црнојевићи из области епира и источне албаније дошли, што је био део Душановог царства једно време. И мсм. да ни црнојевићи нису водили Цркву никада у смислу митрополије упоредо са световном управом!!!