Шлифенов план — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м Разне исправке
Нема описа измене
Ред 24:
* '''Промена савезника Централних сила'''. [[Италија]] и [[Румунија]] су се сматрале као савезници Централних сила, али кад је избио рат Италија и Румунија су остале неутралне. Шлифенов план је рачунао на њих као савезнике.
 
Неуспех Шлифеновог плана резултовао је у Првој бици на Марни у септембру [[1914]], затим у [[рововски рат|рововском рату]] са сталним линијама фронта и у рату Немачке на два фронта. Оно што се заправоу ствари догодило је обратни Шлифенов план. Руска армија је много лакше сломљена од западних савезника, а Немачка је сматрала Русију опаснијом од западних савезника. Западни савезници су били боље опремљени од Централних сила или од Русије.
 
== Критика ==
 
Постоје историчари као Давид Фромкин, тврде да Шлифенов план заправоу ствари није био план него меморандум. Фромкин је тврдио да меморандум из [[1905]]. није никад разрађен у оперативни план. Тврди да је заправоу ствари [[Хелмут фон Молтке Млађи|фон Молтке]] сматрао да је то пуни оперативни план.
Британски војни историчар Џон Киган критикује изостанак реализма о брзини којом је немачко десно крило требало проћи кроз Холандију и Белгију и стићи до Париза на време. Сматра да без обзира куда се ишло није било довољно путева за толику војску, која је требало да стигне до Париза на време.