Википедија:Трг/Википолитика — разлика између измена

 
Видевши да се некада додељивала споменица ''[[Википедија:Најновајлија месеца|Најновајлија месеца]]'', [[Корисник:Serbian Nickmen|Serbian Nickmen]] и ја смо мислили да обновимо ту процедуру или направимо неку сличну. Пошто смо на крају одустали од месечне доделе (због мањка новајлија) идеја је била да се [[Шаблон:Најбољи новајлија|ова споменица]] додељује на сваких 3 месеца новајлији ког заједница сматра да се највише показао и истакао у том временском периоду. [[Корисник:Acamicamacaraca/песак|На мом песку]] се налази предложена страница о споменици, место за номинације и правила. Сврха свега овога би била да се задржи онај мали број новајлија на пројекту, као и да се њихов рад награди на неки начин. Шта ви мислите о овоме и имате ли неке предлоге? — [[Корисник:Acamicamacaraca|<span style="color:#0047AB;">''Жиле''</span>]] <big>([[User talk:Acamicamacaraca|<span style="color:#960018;">'''✉'''</span>]])</big> 22:14, 1. новембар 2019. (CET)
 
== Расправа о значају (други пут) ==
 
После вишенедељне [[Разговор о Википедији:Значај (људи)#Усаглашавање ставова, 2018|неуспешне полемике]] од прошле године, где сам онако угрубо набацао све области, често смо помињали како би нешто требало променити и јасније одредити по том питању. Неколицина нас је на Дискорду неформално дошла до закључка да би требало кренути од музике, а неки оквирни предлози садржани су код {{пинг|Acamicamacaraca}} у [[Корисник:Acamicamacaraca/значај|песку]]. Наравно, већина примера из свих области може се пронаћи на [[Википедија:Чланци за брисање|расправама о брисању]], због чега има доста отворених питања. --[[Корисник:Lotom|Lotom]] ([[Разговор са корисником:Lotom|разговор]]) 14:45, 13. новембар 2019. (CET)
 
Ја бих, додатно, поставио питање да ли су и саме награде довољне да се одреди значај и шта се може сматрати релевантном наградом. На овакво размишљање натерао ме је случај [http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/drustvo/3732068/preminuo-mihajlo-sporic-jedan-od-nasih-najboljih-mladih-fizicara.html преминулог студента], ког су околности спречиле да се оствари, иако је вишеструко награђиван на разним такмичењима. Да разграничимо само да је ово питање значаја, а не периодичне популарности, те апелујем на све да размисле колико су прегледи на Јутјубу и објаве у таблоидима заиста релевантни чиниоци. {{пинг|Lackope}} је поставио питање значаја глумаца, односно да ли су сви они по аутоматизму заслужили чланак на Википедији. Укуси су различити и то ме такође не интересује, али се поставља питање да ли су ријалити-певачи(це), јутјубери, б(в)логери и списатељице у покушају значајнији од научника, лекара, возача аутобуса или било којих других људи. Питање је и ко се чиме може сматрати, узевши у обзир питање значаја. Још увек немамо јасну слику како третирати асистенте, професоре и геренално наставно особље(оквирно смо сагласни да о значају има смисла полемисати само ако се ради о универзитетском кадру), {{пинг|MareBG}} се вероватно сећа где је била расправа о томе. У сваком случају, позивам све да се укључе, изнесу своје предлоге којој области би се најпре требало посветити и на којој страници би полемика требало да се води. Под условом, наравно, да све то има смисла. Пошто је ово питање које се тиче и оних који Википедију посећују, али је не уређују, можда би ВМРС могла да пусти и неки упитник за ширу завност, како би нам и тај фактор био доступан. Био бих захвалан ако је {{пинг|IvanaMadzarevic}} вољна да проследи ово питање коме треба, па да видимо шта и како даље. Анализу саджаја за сада не помињем, јер су нам ограничени капацитети, али од нечега морамо да кренемо, ако имамо жељу да пројекат бар мало доведемо у ред. Хвала свима који се буду укључили конструктивним критикама и предлозима! --[[Корисник:Lotom|Lotom]] ([[Разговор са корисником:Lotom|разговор]]) 14:45, 13. новембар 2019. (CET)