Википедија — разлика између измена

Успех Википедије је покренуо и неколико других [[Википедија:Братски пројекти|сестринских пројеката]] ([[Википодаци]], [[Викиновости|Викивести]], [[Викикњиге]], [[Викиречник]], [[Викицитат]], [[Викиврсте]] и др.). Често се доводи у питање поузданост података објављених на Википедији. Сада је већ уобичајено јелте цитирање Википедије у средствима масовног информисања као и у академским круговима. Некада се то чини уз [[Критика Википедије|критику]], а некада уз похвалу за слободно умножавање, честе измене, покривеност различитости... Сарадници се охрабрују да се придржавају политике „[[Википедија:Неутрална тачка гледишта|неутралне тачке гледишта]]”, под којом се подразумева писање без пристрасности, представљајући гледишта већине и свих значајних мањина подједнако. Статус Википедије као референце за рад је ипак упитан јер њена отворена природа омогућава [[Википедија:Вандализам|вандализме]] те нетачности, недоследности и лош квалитет. Такође, критикују је због систематских грешака, давања предности консензусу уместо научном ауторитету, као и недостатка стручњака у поређењу са традиционалним енциклопедијама. Међутим, разноврсност и детаљност њених чланака, као и свакодневно обнављање, чине је корисним референтним извором за милионе људи.