Википедија:Трг/Техника — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
Нема описа измене |
||
Ред 587:
:Ми сада можемо само да лицитирамо и извлачимо из контекста, пошто немамо конкретно виђење стручне и надлежне институције која се бави очувањем српског језика. Далеко од тога да је ово небитно питање. Немам намеру да се бавим борбом за људска права овде, нити је то тема, али немамо ништа написмено што би било кога спречило да пише латиницом. Па чак и уз препоруку стручног тела, чији чланови не морају да буду упознати са уређивањем Википедије, опет остаје на члановима заједнице да реше овај проблем. Ја ћу поштовати коначну одлуку заједнице, каква год била. Е сада, увек могу да се потежу приче о повреди сујете, индентитета чланака, па и угрожености нечијих права, али би требало размотрити и оправданост свих посебних случајева пре усвајања било каквих одлука. Техничка решења су некада компликована за људе који нису из струке, тако да би надаље за чланке писане латиницом свакако била неопходна додатна провера и накнадно чишћење како би се уклопили и како не би приказивали грешке, неке од горе поменутих. Под условом да не постигнемо конснзус и донесемо било какав конкретан закључак. Мада ми некако делује да би све то била привремена решења и прављење закрпа. --[[Корисник:Lotom|Lotom]] ([[Разговор са корисником:Lotom|разговор]]) 23:56, 16. јануар 2020. (CET)
::Сад очекивати да ће академици српског језика овдје да се намећу и прописују рјешења није реално. Прво што то нису такви људи, друго они су своје рекли преко препорука из Правописа и ставова које промовише Матица Српска. (И они се договарају око коначних рјешења која иду у Правопис и његове рјечнике). Чак и кад су неки одговарали на питања наших корисника који су им слали имејлове, на примјер, у вези недоумица око транскрипција, њихови одговори су увијек били учтиви и у стилу препоруке, понекад и личног мишљења у одређеним случајевима који још увијек нису били на најбољи начин представљени у правописном рјечнику, али никада наметања. У нашем случају, свакако да ће бити онако како се ми овдје договоримо, ако се ишта договоримо. Све зависи од наше способности, прво, за аргуменнтовану дискусију, друго, да на крају извучемо закључке и дођемо до неког договора. --[[Корисник:Славен Косановић|<font color="navy">Славен Косановић</font>]] [[Разговор са корисником:Славен Косановић|<font color="silver">{разговор}</font>]] 09:15, 17. јануар 2020. (CET)
{{одговор|Славен Косановић}} Ма то је јасно, али би било добро питати их за став, а сигуран сам да ову расправу прати доста оних који не иначе не уређују Википедију. Да се видети и по неким коментарима. Овде је проблем и у томе што се јавља и доста оних који би одмах да пропагирају некакве личне политичке ставове, онако ратоборно, зато расправа и иде у нежељеном правцу. Ја први избегавам латиницу на овом пројекту, баш из разлога што ћирилицу сматрам првим писмом у српском језику и у већој мери делим Николин став да као пројекат имамо извесни утицај на очување писма. С друге стране ми се не свиђа ни спречавање корисника да доприносе писмом којим желе, ако већ постоји таква могућност. Али ако гледамо искључиво као техничко питање и даље остају проблеми који постоје због мешања писања и због неправилног конвертовања. Ја избегавам да дуплирам наслове, овако нешто на пример <code><nowiki>[[Most na Adi|Мост на Ади]]</nowiki></code>, али онда настаје проблем непрепознатиљвости у визуелном уређивачу. Ово јесте решење које ради, али није идеално. Зато бих предност ипак дао решавању недостатака и унапређивању техничких решења, али и форсирању ћирилице, као и до сада. Можда има смисла да се ова расправа одложи на неко време, а да се види да ли и како могу да се реше проблеми које имамо. Па у зависности од тога да формирамо неки коначан исход. Вероватно нисмо ни свесни свих проблема који постоје, а с друге стране мишљења овде су подељена. Е сада, све то ће бити могуће ако се неки корисници буду појављивали и када буде требало да се ради, а не само да се паметује. У супротном, поставља се питање ко ће да одржава пројекат. --[[Корисник:Lotom|Lotom]] ([[Разговор са корисником:Lotom|разговор]]) 11:43, 17. јануар 2020. (CET)
{{коментар}} Подршка ћириличном писму! Мислим да је због млађих генерација битно да се сачува изворно писмо. Не знам чему оволика расправа о матичном писму и аутодеструкција, ко хоће латиницу нек иде на латиничне текстове. Ако не знамо да поштујемо своје, нећемо знати ни туђе. Оставите ћирилицу ту где јесте, Румуни су прво користили ћирилицу, а затим су прешли на латиницу. Не желим да учествујем у истој режији ни у ком сегменту, да не помињем регионални политички анимозитет према ћирилици. Хвала на пажњи! [[Корисник:Vladancokic|Vladancokic]] ([[Разговор са корисником:Vladancokic|разговор]])
| |||