Википедија:Трг/Техника — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 549:
:{{ping|Жељко Тодоровић}} Nema nikakvih tehničkih problema koji opravadavaju ovakvu intervenciju. Srđan je dole sve lepo izneo. Sve se može rešiti na drugi način, puno jednostavnije. Tehnički argument je ili fama tehnički nepismenih korisnika za podržavanje ovakve odluke, ili smokvin list za ideologiju i ukidanje slobodnog izbora pisma kao kod predlagača i ovog Kosanovića koji se pojavio ovde posle 10 godina. To je nakon cele ove debate potpuno jasno. A ti što ne uvažavaš argumente drugih korisnika (ultimativno ne uvažavajući njih kao ličnosti) koji kažu da se ovo tiče njihovog identiteta, nego sve redukuješ na neku tehničku razinu, samo svedoči o žalosnom nivou kolegijalnosti na ovom projektu. --[[Корисник:Ivan VA|ANTI_PRO]] ([[Разговор са корисником:Ivan VA|разговор]]) 13:42, 17. јануар 2020. (CET)
::Ти си тај који нас хоће да убиједи да Матица српска и САНУ немају појма, да су погријешили и сада ћеш их ти демантовати. Ћирилица је основно писмо српског језика, као такво препознато у Правопису, и није једнако са латиницом како се то од неких намјерава представити. Ово је језичка енциклопедија и нема она никаква национална тржишта на коме треба да конкурише. Корисник Срђан није ништа понудио што нису причали и други корисници годинама уназад, а све се то заснива на причи како се неке ствари дају привремено/дјелимично поправити и њих ће поправити појединци, што је већ отрцана прича. Исти ти појединци оду сутра на мјешалицу у Њемачку и ми се овдје вратимо на почетак. Правопис и стручна тијела за српски језик сматрају оправданим фаворизовање ћирилице што аутоматски значи да и овдје код нас има простора за расправу како да се то спроведе на најзначајнијој интернет енциклопедији на српском језику. Као што сам горе рекао, на гласању треба да се појаве два основна предлога: 1) прогласити ћирилицу као једино „техничко писмо” Википедије (интерфејс /гдје већ јесте!/, шаблони, категорије и др. техника) или 2) прогласити ћирилицу као једино писмо уопште. Ако неко сматра је претјерана фаворизација под опцијом 2) онда му остаје опција 1) као неко ублажено рјешење али опет корак напријед. Али ако неко уопште одбија да прихвати став Матице српске и САНУ већ иде са неком политичком причом како је латиница равноправна ћирилици онда је са таквим бесмислено полемисати. Има своје неотуђиво право на коментар/глас и нека га искориштава како жели. --[[Корисник:Жељко Тодоровић|Жељко Тодоровић]] ([[Разговор са корисником:Жељко Тодоровић|разговор]]) 15:50, 17. јануар 2020. (CET) с. р.
:::{{ping|Жељко Тодоровић}} Ja nemam ništa protiv stava Matice i SANU da se favorizuje ćirilica. I to je već urađeno na sr.wiki. 90% sadržaja na ovoj enciklopedji, a sadržaj je okosnica svake enciklopedije, je na ćirilici. I interfejs je. Dakle, favorizacija je možda čak i preblaga reč za ovo što mi trenutno imamo ovde. 90% je već druga reč. I da budemo skroz jasni, ja nemam ništa protiv toga. Čak sam i sam doprineo vlastitim doprinosima toj „jače od favorizacije” ćirilice. Ali ovo što se ovde predlaže je '''monopol'''. To nije favorizacija. '''A za monopolizaciju nema uporišta ni u stavovima SANU ni Matice.''' Nigde ni SANU ni Matica nisu govorili da je srpski jezik jezik jednog pisma. Dakle, ako je ideja ovoga ideja favorizacije, onda je to bušenje rupe na saksiji, jer je već ispunjena favorizacija. Ali o tome nije reč ovde. Ovde se priča o „favorizaciji” koristi kao smokvin list za monopolizaciju ćirilice na sr.viki. --[[Корисник:Ivan VA|ANTI_PRO]] ([[Разговор са корисником:Ivan VA|разговор]]) 17:31, 17. јануар 2020. (CET)
=== Извјесни технички проблеми ===
| |||