Википедија:Трг/Техника — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
мНема описа измене
Нема описа измене
ознака: уређивање извора (2017)
Ред 663:
 
Међутим, култура се брани стваралаштвом, а не забранама! И мене радује чињеница да је ср. википедија допринијела јачању ћирилице на интернету. '''Без ћирилице нема нашег културног идентитета''' и ми ћирилицу морамо јачати. АЛИ, то не значи да се требамо одрицати и прогонити латиницу. Поразна је чињеница да се у неким књижевним круговима, већ одавно, цјелокупно СХ стваралаштво на латиници класификује као хрватска књижевност. То такође не смијемо допустити! Такође, није лијепо од предлагача ових измјена, да за уреднике који доприносе на латиници, каже да нису добродошли овдје. Добро је што се касније сам кориговао око будућих латиничних чланака, и добро је што ће уз '''помоћ бота''' и тај проблем бити ријешен. Овим, мислим да смо ближе постизању консензуса око рјешавања свеобухватног проблема! <span style="font-family:Century Gothic;text-shadow:1px 1px 3px #999;">[[User:CarRadovan|<span style="color:black;">'''Радован'''</span>]] [[User talk:CarRadovan|<span style="color:red;">⁂</span>]]</span> 15:26, 18. јануар 2020. (CET)
 
=== Predlog za razmišljanje ===
 
{{коментар}} Predlažem sledeće kompromisno rešenje:
 
* 1. Svaki novi članak prati preporuka za pisanje na ćirilici (po uzoru na nemešanje dva izgovora)
* 2. Svakom registrovanom korisniku se pošalje poruka sa molbom da se izjasni da li prihvata ili ne da njegovi/njeni članci napisani na latinici budu prenapisani ćirilicom
* 3. Konvertor za pretvaranje ćiriličnog u latinično pismo istaći drugom bojom (ukoliko je tehnički moguće)– [[Корисник:Dzombijaner|Dzombijaner]] ([[Разговор са корисником:Dzombijaner |разговор]]) 19:54, 18. јануар 2020. (CET)