Википедија:Гласање/Ћирилица као примарно писмо на википедији — разлика између измена

нема резимеа измене
м
:{{одговор|Wikiwind}} Јадна је та Србија која нема своју Википедију. Очигледно ниси до краја прочитао мој коментар, па ево краја: '''''ако већина одлучи да пишемо латиницом и ијекавски ја сам за!'''''. Интересантно је колико су ијекавци ратоборни (горштачки менталитет, ваљда) за разлику од екаваца који не коментаришу ни када Здравко Чолић препева Бранка Радичевића: Пјевам дању, пјевам ноћу... [[Корисник:Gmihail|Gmihail]] ([[Разговор са корисником:Gmihail|разговор]]) 13:38, 23. јануар 2020. (CET)
::[[Вук Караџић]] је био јекавац… Горштак такође. :) Тамо гдје кратко ''е'' убаци ''је'', а гдје је дуго ''е'' убаци ''ије''… :) Између јекавице и екавице нема никакве друге граматичке ни рјечничке разлике. Језичка струка их не сматра ни дијалектима српског језика. Оба нарјечја припадају штокавици. Сасвим друга прича је са латиницом и хрватским језиком који не само да се од српског разликује у граматици већ и у рјечнику. --[[Корисник:Славен Косановић|<font color="navy">Славен Косановић</font>]] [[Разговор са корисником:Славен Косановић|<font color="silver">{разговор}</font>]] 13:56, 23. јануар 2020. (CET)
 
 
{{коментар}} Поштујем предлагача и мислим да није имао никакве скривене (политичке, идеолошке..) намјере када је ово предложио, али сам гласао против из следећих разлога:
 
*Ћирилица није угрожена на Википедији и не требају јој никакве мјере заштите. У пракси се поштује став о ћирилици као примарном писму. Проценат латиничних чланака је вјероватно испод 10% (има ли неко статистику?) и тај проценат се не повећава, можда се чак и смањује. Интерфејс је на ћирилици.
 
*Приче о некаквој униформности као разлогу за укидање латинице не пију воду јер би том логиком требало укинути и ијекавицу. Ево у коментару изнад се позива на укидање ијекавице (што мене посебно боли због горштачког менталитета). У расправи се цитирао и Устав Републике Србије, што је смијешно. Нико се није сјетио да цитира Устав Републике Српске.
 
*Ако је ћирилица угрожена у Републици Србији, то је проблем Републике Србије а никако Википедије на српском језику. Да је власт Републике Србије забринута за опстанак ћирилице не би [[Информер|најтиражније провладино таблоидно смеће]] свакодневно излазило на латиници у 100.000 примјерака, нити би двије главне провладине телевизије са националном фреквенцијом имале нетранскрибоване и непреведене називе из енглеског језика.
 
* Што се тиче проблема техничке природе, нисам убијеђен да је то довољан разлог за укидање једног писма. Конвертор је употребљив и када се пребацује из латинице у ћирилицу, иако постоји мали проценат ријечи које се не могу правилно конвертовати. Имамо и хиљаде чланака без извора, што је много већи проблем али га не отклањамо тако што бришемо све те чланке.— ''<font face="bold">[[User:Wikiwind|<span style="background:#6699ff;color:#000000;padding:0 7px">W</span>]][[User talk:Wikiwind|<span style="background:#009999;padding:0 5px;color:#ffffff;">R</span>]]</font>'' 14:01, 23. јануар 2020. (CET)