Eksperimentalni dizajn — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
ispravke formata datuma
Ред 11:
=== Sistematska klinička ispitivanja ===
 
Godine 1747, dok služio kao hirurg na [[HMS Salisbury (1746)|HMS ''Solsberi'']], [[Džejms Lind]] sproveno je sistematsko kliničko ispitivanje radi poređivanja lekova za [[skorbut]].<ref name="ADC1997">{{Cite journal| last =Dunn | first =Peter | title =James Lind (1716-94) of Edinburgh and the treatment of scurvy | journal =Archives of Disease in Childhood: Fetal and Neonatal Edition | volume =76 | issue = 1| pages =64–65 |date = Januaryjanuar 1997| url =http://fn.bmj.com/cgi/content/full/76/1/F64 | doi = 10.1136/fn.76.1.F64| pmc =1720613 | accessdate =2009-01-17. 1. 2009 | pmid=9059193}}</ref> To sistematsko kliničko ispitivanje predstavlja vrstu eksperimentalnog dizajna.
 
Lind je odabrao 12 ljudi sa broda, svi od kojih su patili od skorbuta. Lind je ograničio svoje subjekte na muškarce koji su „bili međusobno slični koliko je to bilo moguće”, odnosno, on je primenio stroge ulazne zahteve da bi se umanjile irelevantne varijacije. On ih je podelio u šest parova, dajući svakom paru različite dopune njihovoj osnovnoj ishrani tokom perioda od dve nedelje. Tretmani su bili lekovi koji su u to vreme bili predloženi:
Ред 33:
{{See also-lat|Dizajni ponovljenih merenja}}
 
Čarls Sanders Pers je randomno rasporedio volontere u [[blinding (medicine)|slepom]], [[repeated measures design|ponavljeno-merenom dizajnu]] da bi procenio njihovu sposobnost da diskriminiraju težine.<ref name="smalldiff">{{Cite journal| last1= Peirce|first1=Charles Sanders|last2=Jastrow|first2=Joseph |authorlink1=Charles Sanders Peirce|authorlink2=Joseph Jastrow|year=1885|title=On Small Differences in Sensation|url=http://psychclassics.yorku.ca/Peirce/small-diffs.htm| journal=Memoirs of the National Academy of Sciences|volume=3|pages=73–83}}</ref><ref name="telepathy">{{Cite journal |first=Ian |last=Hacking| authorlink=Ian Hacking | title=Telepathy: Origins of Randomization in Experimental Design|journal=[[Isis (journal)|Isis]] |issue=3|volume=79|date=Septemberseptembar 1988 |pages=427–451|jstor=234674|mr=1013489 | doi=10.1086/354775}}</ref><ref name="stigler">{{Cite journal |author=[[Stephen M. Stigler]]|title=A Historical View of Statistical Concepts in Psychology and Educational Research| journal=American Journal of Education| volume=101|issue=1|date=Novembernovembar 1992|pages=60–70|jstor=1085417|doi=10.1086/444032}}</ref><ref name="dehue">{{Cite journal|author=Trudy Dehue|title=Deception, Efficiency, and Random Groups: Psychology and the Gradual Origination of the Random Group Design|journal=[[Isis (journal)|Isis]]|volume=88|issue=4|date=Decemberdecembar 1997|pages=653–673|doi=10.1086/383850|pmid=9519574}}</ref> Persov eksperiment inspirisao je druge istraživače u psihologiji i obrazovanju, koji su razvili istraživačku tradiciju randomiziranih eksperimenata u laboratorijama i specijalizovanim udžbenicima tokom 1800-ih.<ref name="smalldiff"/><ref name="telepathy"/><ref name="stigler"/><ref name="dehue"/>
 
==== Optimalni dizajnovi za regresione modele ====
Ред 65:
 
;[[Replication (statistics)|Statistička replikacija]]
Merenja su obično predmet varijacija i [[measurement uncertainty|merne nesigurnosti]]; stoga se ona ponavljaju i celokupni eksperimenti se replikuju kako bi se identifikovali izvori varijacija, bolje procenili stvarni efekti tretmana, dodatno ojačala pouzdanost i valjanost eksperimenta, i da bi se uvećalo postojeće poznavanje teme.<ref>{{cite web|last=Dr. Hani|title=Replication study|url=http://www.experiment-resources.com/replication-study.html|accessdate=27. October10. 2011|year=2009}}</ref> Međutim, određeni uslovi moraju biti ispunjeni pre nego što se započne replikacija eksperimenta: originalno istraživačko pitanje je objavljeno u [[peer-review|recenziranom]] časopisu ili široko citirano, istraživač je nezavisan od originalnog eksperimenta, istraživač mora prvo pokušati da ponovi originalne nalaze koristeći originalne podatke, i izveštaj treba da navede da je sprovedena studija replikaciona studija koja je pokušala da prati originalnu studiju što je moguće striktnije.<ref>{{citation|last=Burman|first=Leonard E.|title=A call for replication studies|url=http://pfr.sagepub.com|journal=[[Public Finance Review]] | volume=38 |issue=6|accessdate=27. October10. 2011|author2=Robert W. Reed |author3=James Alm |pages=787–793|doi=10.1177/1091142110385210|year=2010}}</ref>
 
;[[Blocking (statistics)|Blokiranje]]