Википедија:Администраторска табла — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
Нема описа измене |
||
Ред 387:
:Оно што ја на прву лопту примећујем да је тај чланак генерално врло лоше написан и да не личи на [[енциклопедијски чланак]]. Нисам видео ни да се твојим уносом нешто значајно поправило, а правопис је тек посебна прича. Није ми тема блиска да бих се бавио суштином, али на прво читање ми се чини да је доста текста у овом чланку само набацано. Рецимо овај део ''1854. на Тројчин дан књаз Данило и његови перјаници силовали су четрдесетак бјелопавлићких дјевојака, спремних за удају'', па онда и даљи текст. Прво што почиње цифром, што није правилно, а друго што читава садржина више личи на на спев, него на нешто конкретно. Извори за све тврдње су нејасни. Нисам анализирао детаљно ко је шта писао у чланку раније. Што се национализма тиче, не бих ја ишао толико далеко. Ово је отворен пројекат, па свако може некога да испрозива ако му обрише садржај, без обзира на то како тај садржај изгледа стилски и суштински. Администратори су први на удару. Ја бих заиста волео да видим да поједини корисници преиспитају и сопствене поступке, пре него што почну да нападају и прозивају људе по табли и трговима. Нагледали смо се овде свачега, од претњи тужбама, до провлачења у таблоидима и полемисања по друшвеним мрежама, неретко под мантром борбе за људска, или било која друга права. Адмнистратори се бирају према доприносима пројекту и општем утиску који оставе на заједницу, не извлаче се из бубња, нити се довлаче са улице. И што је најбитније, сви радимо волонтерски, или бар највећи део нас. Ја верујем да Маре има разлог што је реаговао тако, одговоран је корисник, па нека он и одговори. А ако сматраш да можеш да средиш чланак тако да поштује [[Википедија:Неутрална тачка гледишта|неутралну тачку гледишта]] и норме које енциклопедиски чланак треба да задовољи, ја немам ништа против. Можеш да радиш и у песку, па да пренесеш у главни именски простор када завршиш. --[[Корисник:Lotom|Lotom]] ([[Разговор са корисником:Lotom|разговор]]) 17:30, 27. април 2020. (CEST)
:Lotom clanke koje kritikujes opravdano nisam ja ni pisao ni strukturisao. Prebacujes mi da moji unosi nisu znacajno unapredili clanak iako je dramim da me MARE BG proganja kao srpski nacionalista i brise svaki moj unos. Zasto nije obrisao ako je tako odgovoran ceo clanak koji ne lici na enciklopedijski clanak NEGO SAMO MOJE DELOVE? Ne dozvoljava mi bilo sta da napisem. Svaka moja recenica je pokrivena referencom. Ko je on da kaza da Enciklopedija Jugoslavije nije referenca? Zasto si tako pristrasan i nepravedno me trpas u kos s nekim ludacima koji stvarno tripuju proganjanje? Ja pokusavam da ubacim u tekstove koje NE SMEM DA MENJAM ZBOG CENZURE MARETAbg, delove koji odrazavaju drukacije misljenje sa referencom da bi se doslo do tacke neutralnosti. A to sto su clanci katastrofa napisani pitaj MARETA koji dopusta gluposti da se pisu jer zaboga pise se iz ugla srpskoig nacionalizma. [[Корисник:Mrdakson|Mrdakson]] ([[Разговор са корисником:Mrdakson|разговор]]) 10:27, 28. април 2020. (CEST)
::
|