Неидентификовани летећи објекат — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м Враћене измене корисника 188.120.119.76 (разговор) на последњу измену корисника Autobot
ознака: враћање
Нема описа измене
Ред 1:
'''Неидентификовани летећи објекат''' ('''НЛО''') ({{јез-енгл|unidentified flying object (UFO)}}) означава било какав летећи објекат или оптичку појаву, опажене голим оком или помоћу радара, а чија природа посматрачу није позната. Занимање за ове објекте лежи у тврдњама да неки од њих исказују неуобичајене особине, а нарочито непрекидна нагађања да неки од њих могу бити производи [[ванземаљац|ванземаљске интелигенције]].
 
Можда је најбољу научно признату дефиницију НЛО дао астроном [[Ален Хајнек]] речима:{{цитат|Можемо дефинисати НЛО једноставно, као пријављено опажање неког објекта или светлости на небу чија појава, путања, динамичко и светлосно понашање не указују на логичко, општеприхваћено објашњење и које не само да збуњује првобитног посматрача, већ остаје необјашњено и после помног разматрања свих расположивих доказа од стране особа које су технички способне за здраворазумску идентификацију.{{чињеница|date=03. 2014. }}<!--mrtva veza do 10. 1. 2014.-->}}
 
Још у античко доба постојали су извештаји о виђењима необичних летећих појава, али од Другог светског рата се може говорити о постојању савремених извештаја и првим званичним истраживањима када су савезнички пилоти виђали неидинтификоване летеће објекте које су назвали [[фу-ловци]]ма током 1946. године. Извештаји о виђењима НЛО постали су још чешћи након првог званичног објављеног извештаја 1947. године. Од тада па до данас, виђено је и пријављено на десетине хиљада НЛО.<ref>[http://www.cufos.org/UFOCAT.html УФОКАТ, са око 109.000 НЛО извештаја, вероватно највећа база тог типа на свету], Приступљено 14. 4. 2013.</ref> Многа виђења, међутим, остају непријављена јер се људи боје да не испадну смешни, а и зато што многе државе немају овлашћена лица која би примала и процењивала веродостојност извештаја о НЛО.
 
Када се НЛО идентификује (установи се да се ради о некој летелици или метеоролошком балону), онда тај објекат престаје да буде НЛО и постаје ИО, тј. идентификовани објекат.
Ред 88:
У одговору на талас појављивања НЛО-а [[јун]]а и [[јул]]а [[1947]]., и на њихов ‎публицитет, [[влада Сједињених Држава]] је отпочела бројне званичне студије о НЛО-‎има.‎
* Од 9. до 30. јула 1947. обавештајна служба ваздухопловства је проучавала 16 ‎најбољих НЛО појава из претходног месеца, углавном оне које су пријавили војни ‎и цивилни пилоти, закључивши да ситуација у вези са летећим тањирима није ни ‎имагинарна нити одговарајуће објашњена као природни феномен: тамо нешто ‎стварно лети унаоколо. ‎
** У одговору на претходну студију, инжењеријски и обавештајни сектори Команде ‎ваздухопловства за материјале (Air Force Material Command) ваздушне базе [[Рајт-‎Патерсон]], под вођством генерала ‎‎[[Нејтан Твининг|Нејтана Твининга]] (Nathan Twining), је разматрала даље ‎податке. Твинингов меморандум од [[23. септембар|23. септембра]] 1947. је такође потврдио да ‎су летелице стварне, даље дефинисао њихове описане карактеристике и ургирао да ‎се предмет третирасхвати озбиљно, укључујућишто укључујује и званичну истрагу од стране различитих ‎владиних агенција.{{чињеница|date=03. 2018. }}, осимпоред обавештајних агенција ваздухопловства. Студије и ‎ваздухопловне обавештајне службе и Команде за материјале које су потврдиле да ‎су‎летећи тањиртањири реалностпостоје, биле су означене као строго поверљиве и непознате јавности ‎дуги низ година. Ипак, постоје сумње да је Твинингов меморандум лажиран<ref>[http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_reich09a.htm - Сумње у вородостојност Твининговог меморандума.], Приступљено 28. 4. 2010.</ref> ‎
* Твинингов меморандум је условио да [[Америчко ратно ваздухопловство]] ‎крајем 1947. покрене Пројекат Знак (Project Sign), прву јавности познату ‎владину студију о НЛО-има. Знак је довео до објављивања ‎‎[[Процена ситуације|Процене ситуације]] (Estimate of the Situation) лета [[1948]].{{чињеница|date=04. 2010. }}, ‎са тврдњама да летећи тањири нису само стварни, већ вероватно и ‎међупланетарног порекла{{чињеница|date=04. 2010. }}. Шеф особља америчког ваздухопловства, генерал Хојт С. ‎Ванденберг (Hoyt S. Vandenberg) је наредио да се извештај уништи наводећи ‎недостатак материјалних доказа. Крајем 1948. Пројекат Знак је преименован у ‎‎Пројекат Негодовање (Project Grudge). Он је био активан до прве половине ‎‎[[1952]]., када је и он преименован и унапређен у статусу од стране [[Пентагон]]а, ‎поставши Пројекат Плава књига. [[1956]]., први директор Плаве књиге, [[Едвард ‎Џ. Рупелт]] (Edward J. Ruppelt) је означио претходну епоху Негодовања као ‎‎мрачно доба студија америчког ваздухопловства о НЛО-има. Према Рупелту, ‎веома утицајни генерали Пентагона су били огорчени умањивањем значаја НЛО-а ‎од стране Пројекта Негодовање, што је и довело до његове замене Плавом књигом. ‎После [[1969]], када је Пројекат Плава књига био распуштен, влада Сједињених ‎Држава је тврдила да више није имала никаквих званичних студија о НЛО-има.
* [[децембар|Децембра]] 1948. мистериозне зелене ватрене лопте су биле примећиване ‎изнад осетљивих војних и владиних истраживачких комплекса у ‎‎[[Нови Мексико|Новом Мексику]], као што је Национална лабораторија у Лос ‎Аламосу.{{чињеница|date=03. 2018. }} Др [[Линколн Ла Паз]] (Lincoln LaPaz), астроном и истакнути експерт за ‎метеоре, истраживао је за ваздухопловство уз широку помоћ војне обавештајне ‎службе и Савезне обавештајне службе / [[Federalni istražni biro|ФБИ]] (FBI). Проучавајући ‎карактеристике примећених објеката, Ла Паз је брзо закључио да ватрене лопте ‎нису природне, наводећи да су то можда [[Русија|руске]] шпијунске летелице<ref>[http://www.nicap.org/ncp/ncp-brumac.htm Study of Dr. Lincoln La Paz in 1948-1949], Приступљено 14. 4. 2013.</ref> На ‎хитни захтев Научног саветодавног одбора ваздухопловства (Air Force Scientific ‎Advisory Board), годину дана касније, ваздухопловство је покренуло мањи програм ‎за праћење, по имену [[Пројекат Треперење]] (Project Twinkle). На основу Ла ‎Пазових примедби, Треперење је [[1951]]. закључило да ватрене лопте ипак могу ‎бити неки природни феномен. Међутим, у исто време, научници из Лос Аламоса су ‎испричали новом шефу Пројекта Плава књига, Едварду Џ. Рупелту, да мисле да су ‎ватрене лопте сонде ванземаљаца из свемирских бродова који круже изнад Земље.‎{{чињеница|date=04. 2010. }}
Ред 96:
* [[Пројекат Плава књига|Специјални извештај Пројекта Плава књига бр. 14]] (Project Blue Book Special ‎Report # 14) је била обимна научна статистичка студија о свим НЛО извештајима ‎Плаве књиге, коју је за потребе ваздухопловства, у периоду од 1951. до [[1954]]., ‎израдио [[Бателов меморијални институт]] (Battelle Memorial Institute). Њихове ‎статистике наводе да је 22% извештаја остало необјашњено, чак је и после строгих ‎анализа установљено да извештаји највишег квалитета остају у већој мери ‎неразјашњени, за разлику од извештаја лошијег квалитета (35% према 18%). Такође ‎је утврђено да се 6 проучаваних карактеристика (брзина, трајање, боја итд.) више ‎разликују код мање веродостојних, него код веродостојнијих извештаја.‎
* [[Брукингов извештај]] (Brookings Report) је био [[НАСА]]-ина (NASA) студија ‎из [[1960]]., рађена у [[Брукингов институт|Брукинговом институту]] (Brookings ‎Institute). Студија је вредна пажње због закључака у вези са могућим будућим ‎контактом са ванземаљском цивилизацијом, за који се веровало да би био крајње ‎погубан... друштва која нису била сигурна о сопственом месту у универзуму била ‎су разорена од стране надмоћнијих друштава.... Религијски фанатици и многи ‎научници се наводе, између осталих, као групе које би имале проблема да се ‎прилагоде новонасталој стварности. Закључци извештаја се нуде као могући мотив ‎за владина прикривања доказа о [[ванземаљац|ванземаљском]] животу. ‎
* [[Кондонов извештај|Кондонов комитет]] (Condon Report / Condon Committee) ‎од [[1966]]. до 1969, (био је инициран од стране Пројекта Плава књига за време ‎притиска од конгресне истраге, после новог таласа појављивања [[1965]]. и ‎‎1966.), био је важна, али и контроверзна студија која је подржавала објашњења ‎типа погрешна идентификација – варка – обмана, тврдећи да недостатак нових ‎доказа не оправдава даљу научну студију. Закључак је брзо потврдила и ‎‎[[Национална академија наука]] / НАН (National Academy of Science / NAS), али је ‎детаљнији преглед ‎‎[[Амерички институт за ваздухопловство и астронаутику|Америчког института за ‎ваздухопловство и астронаутику]] / АИАИАИВИ (American Institute of Aeronautics and ‎Astronautics / AIAA) критиковао рад НАН-а и закључке Кондоновог извештаја, који ‎се нису поклапали са стварним подацима. Око 30% случајева које је испитао ‎Кондонов комитет је по себи било добро документивано, али необјашњиво ‎чинећи упориште НЛО контроверзи.<ref>[http://www.ncas.org/condon/text/contents.htm Condon Report, the final 1,465-page document], Приступљено 14. 4. 2013.</ref><ref>[http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_condonreport.htm#menu A Study of Condon Report], Приступљено 14. 4. 2013.</ref>‎
 
‎На крају је званични став америчког ваздухопловства био да су извештаји о НЛО-‎има готово у потпуности погрешно тумачење свакодневних ваздушних феномена, ‎варке или обмане. Али, савремени критичари су приметили да су неке студије ‎одрађене траљаво и уз велику дозу предрасуда, или чак да се ради о ‎‎[[заташкавање|заташкавању]]. Штавише, званична позиција ваздухопловства је ‎често била у раскораку са поверљивим документима (касније објављеним под ‎‎[[Акт о слободи информација|Актом о слободи информација]] (Freedom of ‎Information Act) у којима се види да су ову тему ваздухопловство и друге владине ‎агенције, попут ЦИА-е и ФБИ-ја, третирале озбиљније него што је са тиме јавност ‎била упозната. И поврх свега, многи документи остају и даље поверљиви или ‎цензурисани непосредно пре објављивања, као што је то био случај са појединим ‎документима ЦИА. ‎
Ред 303:
За НЛО се понекад тврди да су део [[НЛО теорија завере|организоване завере]] у којој Влада намерно прикрива постојање ванземаљаца, или сарађује са њима. Постоје многе верзије ове приче, неке су ексклузивне, док се друге преклапају са другим теоријама завере.
 
Спекулише се и да су НЛО феномени пробе експерименталних авиона или напредног оружја. У овом случају НЛО су виђени или као неуспех да се одржи тајност, или су намерни покушаји дезинформације како би се сам феномен исмејао с циљем да се несметано прогониспроводи. Ова теорија се не слаже са претходном, према којој је савремена војна технологија адаптирана технологија ванземаљаца. Види [[Област 51]]
 
Такође се сугерише да је целокупна људска технологија, или њен већи део, заснована на контактима са ванземаљцима. Види [[древни астронаути]]