Алфред Ретклиф-Браун — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Autobot (разговор | доприноси)
м harvardski nacin citiranja
Add 1 book for Википедија:Проверљивост (20210201)) #IABot (v2.0.8) (GreenC bot
Ред 35:
'' "То, нажалост, важи и за многе друге термине које најчешће користе антрополози. Избор термина и њихове дефиниције је ствар научне погодности, али једна од карактеристика науке, чим је прошао први формативни период, је постојање техничких термина који се користе у истом прецизном значењу, од стране свих студената те науке. По овом тесту, жао ми је што морам да кажем, социјална антропологија још није формирана наука. ''* <ref>{{cite book|first=A.R.|last=Radcliffe-Brown|title=Antropologija i antropologisti|pages=34}}</ref>
 
Поред идентификовања апстрактних односа између друштвених структура, Редклиф-Браун се залаже за значај појма "укупне друштвене структуре", што је збир друштвених односа у датој друштвеној јединици анализе током одређеног периода. Идентификација "функција" друштвених пракси је требало да буде релативна у односу на укупну друштвену структуру. Леви-Строс је видео социјалну структуру као модел.* <ref>{{cite book|last=Graeber|first=David|title=Fragments of an Anarchist Antropology|url=https://archive.org/details/fragmentsanarchi00grae_810|year=2004|location=Chicago|pages=[https://archive.org/details/fragmentsanarchi00grae_810/page/n9 16]}}</ref>