Разговор:Споменик Стефану Немањи у Београду — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
мНема описа измене |
Нема описа измене |
||
Ред 48:
:::[[Корисник:DJ0302|DJ0302]]: Заправо твоје понашање је довело до овога. Замена теза на делу. На Википедији се пишу чињенице. Цео тај одељак је контроверзан, треба га уклонити. Али опет, ако се не уклања онда се поднаслови не могу мењати по нечијој вољи или самовољи. Критике опозиције су чињеница. Све остало је обмањивање.— [[Корисник:Soundwaweserb|Soundwaweserb]] ([[Разговор са корисником:Soundwaweserb|разговор]]) 13:33, 3. фебруар 2021. (CET)
:: [[Корисник:Soundwaweserb|Soundwaweserb]]Као што рекох, само способност да се чита, не треба ништа више. Ја сам се у полемику укључио као пети дискутант, а прву и једину измену у чланку сам начинио данас у 12:59 (и то након што сам разлог за њу образложио на страници за разговор). То су, замисли, чињенице. Као што је чињеница да си ти дневно-политички наратив о злонамерним критизерима увео пре него што сам се ја овде запљунуо. Остало нећу да понављам по десети пут. Такав поднаслов је јасна обмана читалаца и стављање навода у неодговарајући контекст. Уколико Википедија као заједница жели на себе да преузме одговорност за такву формулацију... па, ја је свакако у томе не могу спречити. — [[Корисник:DJ0302|DJ0302]] ([[Разговор са корисником:DJ0302|разговор]]) 13:55, 3. фебруар 2021. (CET)
:Свакако да цијели поднаслов са текстом треба уклонити. Прво то што стоји у том одјељку нису критике већ чисте '''вулгарне дисквалификације''' на рачун споменика, онога коме је подигнут и оних који су га подилгли. Дакле, критика је нешто сасвим друго. Разлози једне аргуметноване критике могу имају смисла за енциклопедију. Код ових то није случај. Па чак и кад је политички мотивисана критика ипак треба да има неки увод, контекст, смисао. Ово што сад стоји у чланку су обичне уличне псовке мотивисане неком појединачном фрустрацијом. Затим, ти људи не могу никако да буду „укупна јавност” како се претендује стављајући их у одјељак „критике јавности”, већ само „појединци” који износе свој став тако како га износе, језиком уличних бараба. Како год, вулгаризми непримјерени једној енциклопедији. Ево горе смо расправљали о томе да неки мисле да је споменик требао бити урађен језиком [[модерна уметност|модерне умјетности]], апстрактан или полуапстрактан, други да је споменик закаснио читав вијек, итд. То су опет нека мишљења о којима се може говорити у енциклопедији. [[Корисник:Славен Косановић|<span style="color: navy;">Славен Косановић</span>]] [[Разговор са корисником:Славен Косановић|<span style="color: silver;">{разговор}</span>]] 14:02, 3. фебруар 2021. (CET)
| |||