Нуклеарно оружје — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Add 2 books for Википедија:Проверљивост (20210201)) #IABot (v2.0.8) (GreenC bot |
→Нуклеарно разоружање: #1Lib1Ref#1Lib1RefCEE |
||
Ред 361:
Заговорници нуклеарном разоружању кажу да ће смањењем нуклеарног потенцијала смањити вероватноћу нуклеарног рата. Критичари нуклеарном разоружању кажу да ће то поткопати мир у свету и да ће довести до повећања глобалне нестабилности. Многи познати амерички државници,<ref>Jim Hoagland (October 6, 2011). [https://www.washingtonpost.com/opinions/nuclear-energy-after-fukushima/2011/10/05/gIQAbxIFRL_story.html "Nuclear energy after Fukushima".] Washington Post.</ref> међу њима има и познатих имена попут [[Хенри Кисинџер|Хенрија Кисинџера]], [[Џорџ Шулц|Џорџа Шулцаа]], [[Сем Нан]]а, и [[Вилијам Пери|Вилијама Перија]], који су током периода Хладног рата, заговарали елиминацију нуклеарног оружја.<ref>Lawrence M. Krauss. The Doomsday Clock Still Ticks, Scientific American, January (2010). p. 26.</ref>
Нуклеарне силе се разоружавају, али само статистички, односно смањују број комада оружја. Међутим, оне заправо улажу у квалитативно ефикасније оружје, показује извештај стокхолмског Института за истраживање мира [[SIPRI|СИПРИ]]. Захваљујући [[Стратешки споразум о разоружању|Стратешком споразуму о разоружању]] ([[:en:Strategic Arms Reduction Treaty|СТАРТ]]) између [[Сједињене Америчке Државе|САД]] и [[Русија|Русије]], на свету је све мање нуклеарног оружје за масовно уништење, пише у новом извештају стокхолмског Института за истраживање мира (СИПРИ). Међутим, иако су две нуклеарне суперсиле смањиле број нуклеарних бојевих глава, то није нужно доказ стварног разоружања. „Многе нуклеарне бојеве главе које су уништене или демонтиране, биле су просто застареле. То је, да тако кажем, наслеђе из времена Хладног рата”, каже [[Кајл Шенон]], један од главних аутора новог извештаја СИПРИ. „У погледу оперативне снаге, смањење арсенала прилично је скромно."<ref>{{
Оптимисти су они који су мислили да ће нови (СТАРТ) између Русије и САД, који је ступио на снагу 2011, у блиској будућности свет претворити у зону без нуклеарног оружја. „Цела ствар је била разочаравајућа, пре свега због још увек тешких односа између САД и Русије. [[Русија|Русију]] је требало више укључити и озбиљније схватити у Савету НАТО-Русија”, указује [[Анете Шапер]], која је експерт за контролу нуклеарног наоружања у [[Фондација за истраживање мира и конфликата|Фондацији за истраживање мира и конфликата]] у [[Франкфурт на Мајни|Франкфурту]] на Мајни. Она је разочарана и тиме што је нуклеарно оружје још увек стационирано у [[Немачка|Немачкој]]. „Заправо је одавно требало да буде повучено”, каже Шапер.{{чињеница|date=08. 2016. }}
| |||