Википедија

Аутошовинизам — разлика између измена

Интерактиван преглед историје
← Старија изменаНовија измена →
Садржај обрисан Садржај додат
ВизуелноВикитекст
назад, овдје су паушално брисани једни аутори а додавани други, цитат се уклони због ширења нетрпељивости према неодређеној групи а онда се дода онај гдје се неко спомиње именом и презименом у нег. контексту
ознаке: ручно враћање враћена измена
Поништена измена бр. 23578454 корисника Жељко Тодоровић (разговор)
ознаке: поништење враћена измена
Ред 1:
'''Аутошовинизам''' (понекад ''самомржња'') је специфична врста [[шовинизам|шовинизма]] коју могу поседовати појединац или група, а која се огледа у изразито негативним [[предрасуде|предрасудама]], [[мржња|мржње]], [[презир]]у, нетолеранцији и [[агресивност]]и према сопственој [[нација|нацији]].
 
== Историја ==▼
== О аутошовинизму ==▼
[[Слободан Владушић]], књижевни критичар из [[Суботица|Суботице]], о аутошовинизму је рекао: ▼
 
Новинарка Милица Јовановић тврди да је Зоран Ћирјаковић, новинар [[НИН]]-а, „аутор жига аутошовинизам”.<ref>[http://www.e-novine.com/stav/57486-Podsluaj-Ugrii.html Милица Јовановић - подслучај Угричић]</ref>▼
''да ли заиста мислимо да је аутошовинизам вредност без које не може да се начини економски стабилна, добро организоване и добро уређена држава? Да ли са таквом свешћу знатног броја људи уопште може постојати држава, у најдословнијем значењу те речи. Најзад, шта ће постати таква аутошовинистичка Србија? Одговор на питање је једноставан: постаће комад неког бајатог хлеба од кога ће свако моћи да откине колико му треба, и то не силом, већ милом. Исто онако како неки Македонци узимају бугарско, а неки Молдавци румунско држављанство, тако ће се и људи у Србији грабити за сваки пасош, само да би поправили свој психолошки квар. Таква Србија ће постати животињска фарма са које ће млађем, а нешто квалитетније генетском материјалу бити дозвољено да постану људи, али негде другде, а не овде; осталима ће и помије бити довољне. Таква Србија ће се најзад опасно приближити примитивном шовинизму, који ће упражњавати сви они који буду прикраћени за најнормалнији осећај националног самопоштовања, будући да је аутошовинизам управо то: свесно, гурање осталих у шовинизам, уз радосно очекивање катастрофалних последица...................''▼
''........ Аутошовинизам, та регресија државотворне свести која у човеку убија идеју о достојанству и слободи, све грађане ове државе претвара у ништа. Осим Бога, који је овладао техником цреатио еx нихило, нико други нема моћ да од ништа направи нешто. Ништа остаје ништа. Ништа не може никада бити део нечега, јер је ништа. Према ничему се нико не може односити другачије него према ничему. Ништа нема ни свој интерес, ни своје жеље, ни своје потребе. Ништа је само ништа.▼
А то није судбина коју је Србија заслужила, и нема апсолутно ни једног разлога да на њу пристане.'' <ref>{{Cite web |url=http://slobodanvladusic.net/nista-ili-o-autosovinizmu/ |title=Слободан Владушић - Ништа или о аутошовинизму |access-date=28. 12. 2014 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141228174026/http://slobodanvladusic.net/nista-ili-o-autosovinizmu/ |archive-date=28. 12. 2014 |url-status=dead |df= }}</ref>▼
 
Ћирјаковић је овај појам први пут употребио у уводнику [http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=29395&#txt29395 "Српски тефлони"] који је објављен у недељнику [[НИН]] 4. јануара 2007. У једном каснијем објављеном [http://www.nspm.rs/kulturna-politika/los-terorizam-i-dobar-sovinizam.html?alphabet=l#yvComment53633 тексту]{{Мртва веза|date=09. 2018 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} написао је следеће:▼
Јован Алексић, студент историје и члан студентске организације ''Српски академски круг'', о аутошонинизму и људима о којама каже да су аутошовинисти је написао:
 
{{Цитат2|<center>''Суштина аутошовинизма није самомржња – она је сасвим легитимна и често је није тешко разумети, нарочито онда када властодршци или сународници пишу срамне и злочиначке странице заједничке историје. Аутошовинизам почиње онда када неко закључи да је он сам 'изузетак', 'пропуст у систему' и када сународницима, људима који су објекат личне мржње, негира човечност и сугерише да је њихова 'зверска' природа нешто што је вечно, неуништиво и трајно, нешто што је део њиховог 'менталитета'.|5п|2px|}}▼
''Предмет њихових напада су Српска православна црква, Матица српска, Српска академија наука и уметности, српски великани; научници, књижевници, спортисти. Сваки српски успех сматрају сопственим поразом а сваки српски пораз доживљавају као властиту победу. Углавном су атеисти, који у принципу немају ништа против других религија, сем православља, које презиру. На својим сајтовима, порталима и блоговима не презају од тога да поставе текстове чији наслови гласе „Сличност између Адолфа Хитлера и светог Саве“, „Патријарх Павле и чипкане гаћице“, „Патријарх Српски из деветог круга“… Овакве и сличне бљувотине можда најбоље сведоче о њиховом карактеру. Иако у суштини чине минорну групу маргиналних личности, имају огроман утицај у институцијама културе и медијима. У њима не пропуштају прилику да исмеју, извређају и попљују све што има било какве везе са српском културом, традицијом и духовношћу. Неки од њих су искрено уверени у своју месијанску улогу, верују да су просветитељи новог доба који ћи „неуке Србе приближити Европи“. Много је пак више оних чији се аутошовинистички жар обилно потпирује страним донацијама...........''
''............ Наша историја је „дуго кретање између клања и орања“. Историја борбе, муке и патњи. Смрти и васкрсења. Наш народ је свашта претурио преко своје главе, па ће преживети и ово смутно време. Време пада свих моралних вредности. Као једна од последица тога јавио се феномен аутошовинизма. Иако ружан, лицемеран и миноран, може бити смртно опасан за наше оболело тело. Посебно ако његов кобни дух самопорицања овлада умовима наше младе генерације. Ако се то догоди – нема нам спаса. Овај текст управо може да служи као опомена. Чувајмо своје душе. Вратимо се себи, док још имамо коме. Док не буде касно…''<ref>[http://akademskikrug.rs/sasvim-licno-o-fenomenu-autosovinizma/ Јован Алексић - Сасвим лично о феномену аутошовинизма]</ref>
 
▲== О аутошовинизму ==
Новинар Зоран Ћирјаковић је у свом интервујуу ''Поглед правог космополите'', о аутошовинизму рекао и ''аутошовинистима'' рекао: '' Да ли неко слуша Ацу Лукаса или гледа Вон Кар-Вајеве филмове, ту је сасвим небитно. Реакције ће у многим кључним моментима бити идентичне. Обликовани смо културом која нас наводи да свет посматрамо у црно-белој боји. И Први и Други, ко год у Србији данас био Први, то одавно није јасно као што је било деведесетих, када вреднују ставове неистомишљеника имају тенденцију не само да суде, већ да изрекну "смртна пресуду", симболичку, али у основи то је то, неистомшљеник не заслужује да постоји. Једну последицу истог "културалног програма", тог менталног софтвера који делимо, одлично је запазио Стеф Јансен, мудри белгијски антрополог. Код нас је и "антинационализам" некако националистички и то је њему било занимљиво. Како један "друго-српски" (ја не подносим реч србијански, сматрам је расистичком) антинационалиста види или, што би рекли, конструише слику свог идеолошког непријатеља је често исто као што један екстремни националиста замишља свог етничког непријатеља, као одвратног и нељудског, недостојног човечности.....................''▼
Новинар [[Зоран Ћирјаковић]] је у свом интервујуу ''Поглед правог космополите'', о аутошовинизму рекао и ''аутошовинистима'' рекао:
 
▲Новинар Зоран Ћирјаковић је у свом интервујуу ''Поглед правог космополите'', о аутошовинизму рекао и ''аутошовинистима'' рекао: '' Да ли неко слуша Ацу Лукаса или гледа Вон Кар-Вајеве филмове, ту је сасвим небитно. Реакције ће у многим кључним моментима бити идентичне. Обликовани смо културом која нас наводи да свет посматрамо у црно-белој боји. И Први и Други, ко год у Србији данас био Први, то одавно није јасно као што је било деведесетих, када вреднују ставове неистомишљеника имају тенденцију не само да суде, већ да изрекну "смртна пресуду", симболичку, али у основи то је то, неистомшљеник не заслужује да постоји. Једну последицу истог "културалног програма", тог менталног софтвера који делимо, одлично је запазио Стеф Јансен, мудри белгијски антрополог. Код нас је и "антинационализам" некако националистички и то је њему било занимљиво. Како један "друго-српски" (ја не подносим реч србијански, сматрам је расистичком) антинационалиста види или, што би рекли, конструише слику свог идеолошког непријатеља је често исто као што један екстремни националиста замишља свог етничког непријатеља, као одвратног и нељудског, недостојног човечности.....................''
 
''................. Мене фасцинира и инспирише перверзија, не толико зло по себи. Не користим ову реч у неком пуританском смислу. Оно што је код Друге Србије перверзно јесте што многи, никако не сви, мрзе, гаде се, презиру Србе на исти начин на који ултранационалисти презиру Хрвате, Бошњаке, све муслимане, итд. То је та перверзија која мене дира, тврде да су либерални, да су демократе, а мрзе друге мржњом шовиниста.''<ref>{{Cite web |url=http://www.novipolis.rs/sr/intervju/27581/pogled-pravog-kosmopolite.html |title=Зоран Ћирјаковић - Поглед правог коспомолите |access-date=29. 12. 2014 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141229150132/http://www.novipolis.rs/sr/intervju/27581/pogled-pravog-kosmopolite.html |archive-date=29. 12. 2014 |url-status=dead }}</ref>
 
▲[[Слободан Владушић]], књижевни критичар из [[Суботица|Суботице]], о аутошовинизму је рекао:
▲== Историја ==
 
▲''даДа ли заиста мислимо да је аутошовинизам вредност без које не може да се начини економски стабилна, добро организоване и добро уређена држава? Да ли са таквом свешћу знатног броја људи уопште може постојати држава, у најдословнијем значењу те речи. Најзад, шта ће постати таква аутошовинистичка Србија? Одговор на питање је једноставан: постаће комад неког бајатог хлеба од кога ће свако моћи да откине колико му треба, и то не силом, већ милом. Исто онако како неки Македонци узимају бугарско, а неки Молдавци румунско држављанство, тако ће се и људи у Србији грабити за сваки пасош, само да би поправили свој психолошки квар. Таква Србија ће постати животињска фарма са које ће млађем, а нешто квалитетније генетском материјалу бити дозвољено да постану људи, али негде другде, а не овде; осталима ће и помије бити довољне. Таква Србија ће се најзад опасно приближити примитивном шовинизму, који ће упражњавати сви они који буду прикраћени за најнормалнији осећај националног самопоштовања, будући да је аутошовинизам управо то: свесно, гурање осталих у шовинизам, уз радосно очекивање катастрофалних последица...................''
▲Новинарка Милица Јовановић тврди да је Зоран Ћирјаковић, новинар [[НИН]]-а, „аутор жига аутошовинизам”.<ref>[http://www.e-novine.com/stav/57486-Podsluaj-Ugrii.html Милица Јовановић - подслучај Угричић]</ref>
▲''........ Аутошовинизам, та регресија државотворне свести која у човеку убија идеју о достојанству и слободи, све грађане ове државе претвара у ништа. Осим Бога, који је овладао техником цреатио еx нихило, нико други нема моћ да од ништа направи нешто. Ништа остаје ништа. Ништа не може никада бити део нечега, јер је ништа. Према ничему се нико не може односити другачије него према ничему. Ништа нема ни свој интерес, ни своје жеље, ни своје потребе. Ништа је само ништа.''
▲А то није судбина коју је Србија заслужила, и нема апсолутно ни једног разлога да на њу пристане.'' <ref>{{Cite web |url=http://slobodanvladusic.net/nista-ili-o-autosovinizmu/ |title=Слободан Владушић - Ништа или о аутошовинизму |access-date=28. 12. 2014 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141228174026/http://slobodanvladusic.net/nista-ili-o-autosovinizmu/ |archive-date=28. 12. 2014 |url-status=dead|access-date=28. 12. 2014|df= }}</ref>''
 
===Критика употребе термина===
▲Ћирјаковић је овај појам први пут употребио у уводнику [http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=29395&#txt29395 "Српски тефлони"] који је објављен у недељнику [[НИН]] 4. јануара 2007. У једном каснијем објављеном [http://www.nspm.rs/kulturna-politika/los-terorizam-i-dobar-sovinizam.html?alphabet=l#yvComment53633 тексту]{{Мртва веза|date=09. 2018 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} написао је следеће:
[[Алексеј Кишјухас]], између осталог, каже следеће:
 
''Право питање зато и није шта аутошовинизам јесте, већ чему аутошовинизам служи. А то је већ стари-добри напад на идеолошке неистомишљенике. Све у обланди, целофану или под кринком једног појма који звучи научно, иако не означава ништа (ново). Аутошовинизам, али и [[шовинизам]], зато је само карикатурална и митолошка бабарога која (ин)директно оправдава – национализам. Као непостојећа и потпуно измишљена верзија национализма, попут фиктивног „[[Никола Шовен|Николаса Шовена]]“ (који никада није ни постојао), она служи једино томе да би се национализам и његови злочини некако опрали, умили и учинили прихватљивим и сексепилнијим. И „аутошовинизам“ је тада попут бикинија, јер показује свашта, али не открива ништа.<ref>{{Cite web|url=https://www.autonomija.info/aleksej-kisjuhas-dodjavola-sa-autosovinizmom-2.html|title=ALEKSEJ KIŠJUHAS: Dođavola sa "autošovinizmom"! (2)|date=2021-01-03|website=Autonomija|language=sr-RS|access-date=2021-01-29}}</ref>''
▲{{Цитат2|<center>''Суштина аутошовинизма није самомржња – она је сасвим легитимна и често је није тешко разумети, нарочито онда када властодршци или сународници пишу срамне и злочиначке странице заједничке историје. Аутошовинизам почиње онда када неко закључи да је он сам 'изузетак', 'пропуст у систему' и када сународницима, људима који су објекат личне мржње, негира човечност и сугерише да је њихова 'зверска' природа нешто што је вечно, неуништиво и трајно, нешто што је део њиховог 'менталитета'.|5п|2px|}}
 
[[Dejan Tiago-Stanković|Дејан Tiago-Станковић]], писац:
 
''Аутошовинизам не постоји ни као социолошка, ни као психолошка категорија. То је само етикета коју је смислио један (по сопственом признању) психички болестан човек (Зоран Ћирјаковић), а коју су патриоте попут вас одмах пригрлиле јер је некако требало стигматизовати оне који нас стално упозоравају на наш несувисли националистички наратив, на сва зла из њега произашла и на његове погубне последице по Србију. Ја ту етикету с поносом носим јер ме она одваја од вас који се ваљате у националистичком свињцу и уживате у улози измишљене жртве.''<ref>{{Cite web|url=https://twitter.com/dejantiago/status/1295739331622076417|title=Објава Дејана Тиаго-Станковића на Твитеру|last=|first=|date=|website=|archive-url=|archive-date=|url-status=live|access-date=}}</ref>
 
''Награду Аутошовиниста године сам је установио и сам ми је дао, то би било, по мом тумачењу, као Европљанин године, али, као, то не ваља јер, као, не може да се споји са Србином, јер Србин и западне вредности, то, тврде, не иде.''<ref>{{Cite web|url=https://www.6yka.com/novosti/dejan-tiago-stankovic-dnevnik-autosoviniste|title=Dejan Tiago Stanković: Dnevnik autošoviniste|website=www.6yka.com|access-date=2021-01-29}}</ref>
 
== Види још ==
Линија 34 ⟶ 42:
 
== Спољашње везе ==
* [https://remarker.media/politika/kako-su-izdajnici-postali-autosovinisti/ Како су издајници постали аутошовинисти - Дарио Хајрић, Ремаркер медиа], 22. октобар 2019.
* [http://www.politika.rs/pogledi/Chedomir-Antic/Autosovinisti.lt.html Аутошовинисти - Чедомир Антић,] [[Политика (новине)|Политика]], 24. октобар 2010.]
* [http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/neprijatelj-u-ogledalu.html Непријатељ у огледалу - Зоран Ћирјаковић, НСПМ, 12. децембар 2011.]
* [https://web.archive.org/web/20141228174026/http://slobodanvladusic.net/nista-ili-o-autosovinizmu/]
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/wiki/Аутошовинизам”