Википедија:Гласање/Предлог/Поништење правила о писању изворном графијом — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
м мала допуна |
м мишљење |
||
Ред 95:
Сам предлог је постављен како не треба. Укидање правила би водило у хаос, а ако већ има мањкавости онда би требало да се дорађује и допуњује, а не да се укида јер су неке ставке недоречене (можда). — [[Корисник:НиколаБ|ΝικόλαςΜπ. ]] ([[Разговор са корисником:НиколаБ|разговор]]) 11:54, 8. март 2021. (CET)
::Ако боље размилим (о самом правилу) то да се називи музичких група '''''искључиво''''' пишу нетранскрибовано делује мало ригидно (нисам одмах приметио да заправо тако каже). Шта фали ако се напише <font color=maroon>'''''група Квин'''''</font>? А није спорно ни овакав назив за исту <font color=maroon>'''''Quеen (музичка група)'''''</font>. С друге стране <font color=maroon>'''''Мајкрософт Виндоус'''''</font> mи изгледа страшно (будимо реални). Од тога још и горе је кад имамо наслов Microsoft (латиницом) а само две реченице касније имамо "Мајкрософт офис" (изгледа као неконсистентност). Значи правило само треба боље дефинисати. Али проблем није лак, видим да се укључио и филолог, требало би њега (по)слушати, али шта ако и он преноси само свој субјективни став? Мислим да је језик "жива" категорија, треба да постоји место мудрој употреби Правописа, а да се ипак не крше основна правила. Постоји изрека изузетак јача правило :)—[[Корисник:Jozefsu|Jozefsu]][[Разговор са корисником:Jozefsu|<span style="color:#0080FF"><sup>'''Разговор'''</sup></span>]] 19:04, 8. март 2021. (CET)
| |||