Разговор са корисником:Dungodung — разлика између измена

Ћао Филипе! Је л би могао да ми провериш шта се дешава са дозволама за '''Портрет Наташе Нинковић 1 (1).jpeg''' и '''Портрет Наташе Нинковић 2 (2).jpeg'''? Наташа ми рече још можда пре недељу дана да је послала мејл, али још увек не видим промене у подацима о фотографијама. — [[Корисник:Boleynn|Boleyn]] 12:10, 22. март 2021. (CET)
:{{re|Boleynn|Miljan Simonović}} Здраво Милоше. Мало ми је тешко да прихватим ове дозволе, јер Наташа генерално не би смела да даје дозволе за коришћење фотографија чијих је она предмет, јер ауторска права држи аутор фотографија, односно фотограф. Пошто ово нису селфији, та ауторска права остају код фотографа, осим уколико не постоји неки уговор којим су ауторска права предата Наташи. Пошто немамо доказ за то, онда немамо начин да потврдимо да је она заиста власник ауторских права на те фотографије. — [[Корисник:Dungodung|<span style="color: blue;">'''Ф'''</span>]][[Разговор са корисником:Dungodung|<span style="color: blue;">'''±'''</span>]] 22:59, 23. март 2021. (CET)
 
:: Због чега је то тако ако је жена својим новцем платила своје портрете? Када сам је питао за слике, најпре ми је послала четири које су ми већ биле познате. Када сам је питао одакле јој, рекла да је једна из позоришта, друга из Хелоуа итд. Објаснио сам јој зашто не можемо да их користимо. Е онда је питала да ли могу фотографије које је сама наручила и искеширала. Едиторијал у белом наручила је како би помогла пријатељу чије је креације носила. Зашто би фотограф полагао права на слике ако је унајмљен? Имам сад случај са фотографијом Мире Бањац, где сам управо пошао од фотографа до ког је лакше било доћи него до Мире, који ми је рекао да он права нема јер га је нека организација унајмила да фотографише Миру, па да они фотографије продају Сторију. Чудни су ти путеви. — [[Корисник:Boleynn|Boleyn]] 18:46, 24. март 2021. (CET)