Разговор:Постање 1, 1 — разлика између измена

:::Поздрав – <u>направљено</u>, али за сада ћемо имати само формални део инфокутије, јер чини се да немамо чланке за остале делове Библије (зато је црвен линк за прелазак на следеће поглавље). Да будем искрен нисам ни гледао да је неко тако лепо одрадио јудео-хришћанску теологију и овде на нашој Вики. Јавите ако има шта још од ових формалнo-естетских ствари, тренутно сам презаузет али ћу одрадити чим пре стигнем.<br>P.S. Шта фали чланку? Генерално је ок. али ми поднаслов "Анализа" делује мало тежак, можда би га требало "прочистити". Мислим на то да су преводи са енглеског понекад крути (тзв. ''mirror translating''). Ова анализа је из угла верујућих више критика оригиналности текста – иако небеско ауторство поглавља не доводи у питање, као да залази у скептичко-агностичке воде, то јест превише филозофира (агностици верују да Бог постоји али сматрају да је небитно ко је и где се налази, само констатују да нешто постоји, али одбацују да улазе у детаље како и зашто, иако је текст Библије по свим темама јасан). У ствари има два приступа у теологији: тзв. "литерални" или фундаментални (традиционално ортодоксни) који верује и објашњава онако како је написано и "модеран" (''bible scholars'' – библијски стручњаци или "теолошки ауторитети") који филозофира да црно нијеи бело нису увек белоегзактни, него сивосиви, и слично. Библију људи генерално избегавају јер ствари назива оним што јесу (у преводу Вука чак и вулгарно отворено, да не улазим у тај детаљ).—[[Корисник:Jozefsu|Jozefsu]][[Разговор са корисником:Jozefsu|<span style="color:#0080FF">^{'''Разговор'''}</span>]] 17:31, 4. април 2021. (CEST)