Садржај обрисан Садржај додат
Ред 369:
 
:Мени то и даље нема логике, осим да се чланак набуџи сликама. Ширити тему генералним положајем споменика је по мени безвезе. Боље направи посебан чланак на ту тему. На крају ће чланак садржавати више ствари који се не тичу самог споменика него о самом споменику. Ова галерија по теби може да стоји испод сваког чланка о било ком споменику из периода НОБ што је опет безвезе. Дакле и даље сматрам да су те слике потпуно сувишне и непотребне.[[Корисник:АРК9367|АРК9367]] ([[Разговор са корисником:АРК9367|разговор]]) 12:28, 1. септембар 2021. (CEST)
 
:: Čisto forme radi da naglasim da je ovaj deo na koje referišu te fotografije, tj. poslednji podnaslov, referenciran relevantnom literaturom u kojoj se eksplicitno spominje ovaj spomenik. Dakle, to je deo teme koja se opisuje. E sad što se tiče merituma. Svaki javni spomenik ima 2 dimenzije. Osim ove prve koju ti spominješ, dakle kao oblik kulture sećanja jednog društva (ovde ustanak 41e i NOB u Krajini načelno), druga dimenzija je da je spomenik umetničko delo i da ima svoje mesto unutar istorije umetnosti. Unutar opusa vajara i šire i bitnije unutar jednog umetničkog pravca i njegovog razvoja kroz istoriju. E ta dimenzija se u većini ovdašnjih članaka bezrazložno zanemaruje tj. o njoj se ne piše. Dakle o spomeniku kao umetnosti. Dakle to što se to ne spominje u drugim člancima, a treba, to je manjak tih članaka, a ne višak ovog.—[[Корисник:Ivan VA|ANTI_PRO]] ([[Разговор са корисником:Ivan VA|разговор]]) 14:18, 1. септембар 2021. (CEST)
 
Inače, kategorizovao sam ove dve tvoje fotke na komonsu, jer je sve o spomeniku [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Banj_brdo u ovoj kategoriji]. — [[Корисник:Ivan VA|ANTI_PRO]] ([[Разговор са корисником:Ivan VA|разговор]]) 12:22, 1. септембар 2021. (CEST)