Разговор о Википедији:Добри чланци — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 82:
{{одговор|Pinki}} Чланак је добар. То о чему причаш је једино ако није задовољена тачка три, па важи тачка четири: ''Ако су се током расправе један уредник или више њих противили стицању статуса и изнели значајне примедбе, чланак иде на седмодневно гласање.'' тада би био у обавези да га ставим на [https://sr.wikipedia.org/wiki/Википедија:Добри_чланци/Гласање гласање]. Мене заиста не интересују разлози зашто уредници нису учествовали у седмодневној распави коју сам расписао, па да сам у обавези да понављам распаву и да очекујем њихову активност да би чланак био добар. [[Корисник:Filipović Zoran|Filipović Zoran]] ([[Разговор са корисником:Filipović Zoran|разговор]]) 10:14, 1. октобар 2021. (CEST)
{{одговор|Filipović Zoran}} Уз сво поштовање, ти ниси разумео правила око избора изабраних чланака. Чланак не може да испуњава неко од правила, већ сва. Чланци се бирају консензусом заједнице, што значи да у расправи треба да најмање 3 корисника изнесу рецензије. Када нико није учествовао у расправи, онда се она сматра неуспешном, а не тумачи се како је испуњено правило да нико није гласао против. — [[Корисник:Pinki|Пинки]] ([[Разговор са корисником:Pinki|разговор]]) 13:34, 1. октобар 2021. (CEST)
| |||