Тужба БиХ против СРЈ за геноцид — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Спашавам 1 извора и означавам 0 мртвим.) #IABot (v2.0.8
Синтакса – параметар у наводницима.
Ред 39:
== Пресуда ==
 
Пресуда Међународног суда правде потврдила је (као што је то раније пресудио [[Хашки трибунал]]) да су поједине фракције [[Војска Републике Српске|Војске Републике Српске]] починиле [[масакр у Сребреници|геноцид у Сребреници]] у јулу [[1995]]. године, али је истовремено одбацио наводе тужбе да је геноцид почињен на читавој територији БиХ. У пресуди се наводи да су елементи геноцида остварени само на подручју Сребренице.<ref name="sfgate2007">{{cite web|url=http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2007/02/26/international/i033600S38.DTL&type=politics| title = Courte: Serbia failed to prevent genocide, UN court rules| date = 26. 2. 2007.| publisher = [[Асошијетед прес|Associated Press]]}}</ref> [[Србија]] је јавно окривљена за неспречавање геноцида и за некажњавање и неизручивање починилаца - у првом реду команданта снага Републике Српске [[Ратко Младић|Ратка Младића]].<ref name="sense-agency2007"/> У пресуди суд је закључио да Србија није починила геноцид (усвојено са 13 гласова судија за и 2 против).<ref name="pressrelease">[https://web.archive.org/web/20070803022821/http://www.icj-cij.org/icjwww/ipresscom/ipress2007/ipresscom_2007-8_bhy_200702026.htm International Court of Justice Press Release 2007/8]</ref> Такође је са 11 гласова за и 4 против закључено да Србија није била ни саучесник у геноциду,<ref name="pressrelease"/> иако је закључено да је [[Савезна Република Југославија|СРЈ]] током рата пружала војну и финансијску подршку српском становништву у [[Република Српска|Републици Српској]].
 
Србија је окривљена за непоштовање две привремене заштитне мере које је издао [[Међународни суд правде]] у априлу и септембру [[1993]]. године. Тадашњој СРЈ је наложено да учини све у њеној моћи да спречи злочин геноцида и учини све да тај злочин не почине војне или паравојне формације под њеном контролом или које примају њену подршку. Судије су закључиле да у јулу 1995. године Србија није успела да спречи геноцид, по мишљењу суда, српске власти требало је да буду свесне озбиљности ситуације.<ref name="sense-agency2007"/>
 
У доношењу ове одлуке, суд се позвао на стандарде постављене у случају [[Тужба Никарагве против САД|Никарагва против САД]] ,<ref name="judgement">{{Cite web|url=http://www.icj-cij.org/files/case-related/91/091-20070226-JUD-01-00-EN.pdf |title=Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro - Judgment |access-date=08. 11. 2017 |archive-url=https://web.archive.org/web/20171116013304/http://www.icj-cij.org/files/case-related/91/091-20070226-JUD-01-00-EN.pdf |archive-date=16. 11. 2017 |url-status=dead |df= }}</ref> у коме је пресуђено да [[Сједињене Америчке Државе|САД]] нису правно одговорне за акције [[Контра гериле]] упркос њиховом заједничком циљу и јавно израженој подршци.
 
Суд је закључио да други злочини почињени од стране српских војних снага током рата 1992—1995. остају на нивоу [[ратни злочини|ратних злочина]] не могу се квалификовати као [[геноцид]]. Председник Суда [[Розалин Хигинс]] истакла је да се Суд у овом случају бавио геноцидом у правном и ужем смислу речи, а не у ширем смислу, нити пак ратним злочинима и злочинима против човечности.<ref name="sfgate2007"/><ref name="sense-agency2007"/>