Нехат — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
Синтакса – параметар у наводницима. |
||
Ред 15:
==== Свесни нехат ====
Свесни нехат (-{luxuria}-) постоји онда када је [[учинилац]] свестан да својом [[Радња (кривично право)|радњом]] може учинити дело (свест - одн. интелектуални елеменат), али олако држи да до тога неће доћи, или да то може да спречи (воља - одн. волунтаристички елеменат), из једног од два разлога:<ref name="nehat1">{{Cite web|url=https://studentius.wordpress.com/2017/02/10/nehat/|title=Nehat|last=Ted|date=2017-02-10|website=Pravnik|language=sr-RS|access-date=2019-09-24}}</ref>
# у првој ситуацији он прецењује своје способности (нпр. ''по лошем времену вози неприлагођеном брзином, зато што негде жури, уздајући се у то да му се ништа неће десити, јер је добар возач, па изазове удес'' - '''самопоуздање''');
# у другој ситуацији он погрешно процењује објективну ситуацију (''вози једносмерном улицом у погрешном смеру, надајући се да за то време из другог правца неће наићи нико, а то се ипак деси и дође до незгоде'' - '''поуздање''').
==== Несвесни нехат ====
Несвесни нехат (-{negligentia}-) постоји у случају када не постоји психичка веза између учиниоца и дела, одн. не постоји ни интелектуални, ни волунтаристички елеменат. Учинилац апсолутно није био свестан тога да својом радњом може проузроковати кривично дело<ref name="nehat1"></ref> (нпр. ''жена која чисти кућу, за тренутак остави саксију цвећа на симсу, а она падне и тешко повреди пролазника. Или чува киселину у флаши од сока, па се неко отрује попивши је, мислећи да је у флаши сок'').
Међутим [[Кривични законик Републике Србије|закон]] захтева одговорност и за ову врсту нехата, али поставља два додатна услова који се морају испунити кумулативно. Први услов јесте објективне природе и он тражи да је учинилац био '''дужан''' да предвиди последицу, док други (субјективни) услов захтева да је учинилац, према својим способностима, '''могао''' то да уради. Његова способност предвиђања, у сваком конкретном случају, цени се према способности просечне људске особе. Тако ако је учинилац, по својим способностима, испод просека НЕЋЕ бити одговоран за дело учињено из несвесног нехата. Иста је ситуација и ако је особа натпросечна, што је, веома глупо решење, али би постојала дискриминација способнијих лица да се од њих захтева више него од оних мање способних.
| |||