Нило-сахарски језици — разлика између измена

(.)
}}
'''Нило-сахарски језици''' су [[Африка|афричка]] језичка група од око 200 језика са преко 31 милион говорника<ref>Bender, Lionel M., Les langues africaines, Bernd Heine et Derek Nurse (Éditeurs), стр. 64, Paris: Karthala, 2004, (оригинално издање на енглеском језику из 2000. године). {{page|year=|isbn=978-2-84586-531-0|pages=}}</ref>. Они већином живе у горњем току река [[Шари]] и [[Нил]] у [[Средња Африка|Централној Африци]], у историјској [[Нубија|Нубији]], и у пустињама централне [[Сахара|Сахаре]]. Распрострањени су у 17 афричких земаља: од [[Алжир]]а и [[Мали]]ја на северозападу, [[Бенин]]а, [[Нигерија|Нигерије]], [[Судан]]а и [[Демократска Република Конго|ДР Конго]] на југу, као и од [[Египат|Египта]] до [[Кенија|Кеније]] и [[Танзанија|Танзаније]] на истоку. Најзначајнија и најраспрострањенија грана ових језика користи се у [[Судан]]у.
{{рут}}
In his book ''[[The Languages of Africa]]'' (1963), [[Joseph Greenberg]] named the group and argued it was a [[genetic (linguistics)|genetic]] family. It contains the languages which are not included in the [[Niger–Congo languages|Niger–Congo]], [[Afroasiatic languages|Afroasiatic]] or [[Khoisan languages|Khoisan]] groups. Although some linguists have referred to the phylum as "Greenberg's [[Wastebasket taxon|wastebasket]]", into which he placed all the otherwise unaffiliated non-[[click languages]] of Africa,<ref>{{cite book |first1=Lyle |last1=Campbell |first2=Mauricio J. |last2=Mixco |title=A Glossary of Historical Linguistics |year=2007 |publisher=University of Utah Press |isbn=978-0-87480-892-6 }}</ref><ref>{{cite book |first=P. H. |last=Matthews |title=Oxford Concise Dictionary of Linguistics |year=2007 |edition=2nd |location=Oxford |isbn=978-0-19-920272-0 }},</ref> specialists in the field have accepted its reality since Greenberg's classification.<ref name="BlenchSouag">Blench, Roger & Lameen Souag. m.s. ''[http://www.rogerblench.info/Language/Nilo-Saharan/General/Saharan%20Songhay%20branch.pdf Saharan and Songhay form a branch of Nilo-Saharan]''.</ref> Its supporters accept that it is a challenging proposal to demonstrate but contend that it looks more promising the more work is done.<ref>{{cite book |first=Gerrit J. |last=Dimmendaal |chapter=Nilo-Saharan Languages |title=International Encyclopedia of Linguistics |year=1992 |location=Oxford |volume=3 |pages=[https://archive.org/details/internationalenc00newy/page/100 100–104] |isbn=0-19-505196-3 |chapter-url=https://archive.org/details/internationalenc00newy |url=https://archive.org/details/internationalenc00newy/page/100 }}</ref><ref>{{cite book |first=M. Lionel |last=Bender |chapter=Nilo-Saharan |title=African Languages, An Introduction |year=2000 |location=Cambridge |publisher=Cambridge University Press |pages=43–73 |isbn=0-521-66178-1 }}</ref><ref name="Blench & Ahland (2010)">{{cite conference |first1=Roger |last1=Blench |first2=Colleen |last2=Ahland |year=2010 |title=The Classification of Gumuz and Koman Languages |archive-url=https://web.archive.org/web/20120316221945/http://25images.ish-lyon.cnrs.fr/player/player.php?id=72&id_sequence=433&quality=hd |archive-date=March 16, 2012 |url=http://25images.ish-lyon.cnrs.fr/player/player.php?id=72&id_sequence=433&quality=hd |conference=''Language Isolates in Africa'' workshop, Lyons, December 4 }}</ref>
 
InУ hisсвојој bookкњизи ''[[The Languages of Africa|Језици Африке]]'' (1963), [[Joseph Greenberg|Џозеф Гринберг]] namedје theименовао groupгрупу andи arguedтврдио itда wasје aто [[genetic (linguistics)|geneticгенетска]] familyпородица. ItОна containsсадржи theјезике languagesкоји whichнису areукључени not included in theу [[Niger–Congo languages|Niger–Congoнигер-конгоанску]], [[Afroasiatic languages|Afroasiaticафроазијатску]] orили [[KhoisanКојсански languagesјезици|Khoisanкојсанску]] groupsгрупу. AlthoughИако someсу linguistsнеки haveлингвисти referredтај toтип theназивали phylum as "Greenberg's„Гринберговом [[Wastebasket taxon|wastebasketкорпом]]" за отпатке“, intoу whichкоју heје placedставио allсве theиначе otherwiseнеповезане unaffiliatedјезике Африке без non-[[click languages|клика]] of Africa,<ref>{{cite book |first1=Lyle |last1=Campbell |first2=Mauricio J. |last2=Mixco |title=A Glossary of Historical Linguistics |year=2007 |publisher=University of Utah Press |isbn=978-0-87480-892-6 }}</ref><ref>{{cite book |first=P. H. |last=Matthews |title=Oxford Concise Dictionary of Linguistics |year=2007 |edition=2nd |location=Oxford |isbn=978-0-19-920272-0 }},</ref> specialistsстручњаци inу theовој fieldобласти haveсу acceptedприхватили itsњену realityреалност sinceод Greenberg'sвремена Гринбергове classificationкласификације.<ref name="BlenchSouag">Blench, Roger & Lameen Souag. m.s. ''[http://www.rogerblench.info/Language/Nilo-Saharan/General/Saharan%20Songhay%20branch.pdf Saharan and Songhay form a branch of Nilo-Saharan]''.</ref> ItsЊегове supportersпристалице acceptприхватају thatда itје isто aизазован challengingпредлог proposalза to demonstrate but contend thatдемонстрацију, itали looksтврде moreда promisingизгледа theобећавајуће moreшто workсе isвише doneради.<ref>{{cite book |first=Gerrit J. |last=Dimmendaal |chapter=Nilo-Saharan Languages |title=International Encyclopedia of Linguistics |year=1992 |location=Oxford |volume=3 |pages=[https://archive.org/details/internationalenc00newy/page/100 100–104] |isbn=0-19-505196-3 |chapter-url=https://archive.org/details/internationalenc00newy |url=https://archive.org/details/internationalenc00newy/page/100 }}</ref><ref>{{cite book |first=M. Lionel |last=Bender |chapter=Nilo-Saharan |title=African Languages, An Introduction |year=2000 |location=Cambridge |publisher=Cambridge University Press |pages=43–73 |isbn=0-521-66178-1 }}</ref><ref name="Blench & Ahland (2010)">{{cite conference |first1=Roger |last1=Blench |first2=Colleen |last2=Ahland |year=2010 |title=The Classification of Gumuz and Koman Languages |archive-url=https://web.archive.org/web/20120316221945/http://25images.ish-lyon.cnrs.fr/player/player.php?id=72&id_sequence=433&quality=hd |archive-date=March 16, 2012 |url=http://25images.ish-lyon.cnrs.fr/player/player.php?id=72&id_sequence=433&quality=hd |conference=''Language Isolates in Africa'' workshop, Lyons, December 4 }}</ref>
Some of the constituent groups of Nilo-Saharan are estimated to predate the [[Neolithic Revolution#Agriculture in Africa|African neolithic]]. Thus, the unity of [[Eastern Sudanic]] is estimated to date to at least the 5th millennium BC.<ref>{{cite book |first=John Desmond |last=Clark |title=From Hunters to Farmers: The Causes and Consequences of Food Production in Africa |publisher=University of California Press |year=1984 |page=31 |isbn=0-520-04574-2 }}</ref> Nilo-Saharan genetic unity would necessarily be much older still and date to the late [[Upper Paleolithic]].
 
SomeПроцењује ofсе theда constituentсу groupsнеке ofод Nilo-Saharanсаставних areгрупа estimated toнило-сахарских predateјезика theпретходиле [[Neolithic Revolution#Agriculture in Africa|Africanафричком neolithicнеолиту]]. ThusДакле, theпроцењује unityсе ofда јединство [[Eastern Sudanic|Источног Судана]] isдатира estimatedнајмање toдо date to at least5. theмиленијума 5thпре millenniumнове BCере.<ref>{{cite book |first=John Desmond |last=Clark |title=From Hunters to Farmers: The Causes and Consequences of Food Production in Africa |publisher=University of California Press |year=1984 |page=31 |isbn=0-520-04574-2 }}</ref> NiloНило-Saharanсахарско geneticгенетско unityјединство wouldби necessarilyнужно beбило muchмного olderстарије stillи andдатирало dateби toиз the lateкасног [[Upper Paleolithic|горњег палеолита]].
This larger classification system is not accepted by all linguists, however. ''[[Glottolog]]'' (2013), for example, a publication of the [[Max Planck Institute]] in Germany, does not recognise the unity of the Nilo-Saharan family or even of the Eastern Sudanic branch; [[Georgiy Starostin]] (2016) likewise does not accept a relationship between the branches of Nilo-Saharan, though he leaves open the possibility that some of them may prove to be related to each other once the necessary [[Linguistic reconstruction|reconstructive]] work is done. According to Güldemann (2018), "the current state of research is not sufficient to prove the Nilo-Saharan hypothesis."<ref>{{Cite book|title=The Languages and Linguistics of Africa|last=Güldemann|first=Tom|editor-last=Güldemann|editor-first=Tom|publisher=De Gruyter Mouton|chapter=Historical linguistics and genealogical language classification in Africa|year=2018|isbn=978-3-11-042606-9|doi=10.1515/9783110421668-002|location=Berlin|pages=299–308|series=The World of Linguistics series|volume=11|s2cid=133888593}}</ref>
 
Међутим, овај шири систем класификације не прихватају сви лингвисти. На пример,''[[Glottolog|Глотолог]]'' (2013), који је публикација [[Max Planck Institute|Института Макс Планк]] у Немачкој, не признаје јединство нило-сахарске породице или чак огранка Источног Судана; [[Georgiy Starostin|Георгиј Старостин]] (2016) такође не прихвата везу између нило-сахарских огранака, иако оставља отворену могућност да се неки од њих покажу као повезани једни са другима када се обаве неопходни радови на [[Linguistic reconstruction|реконструкцији]]. Према Гулдеману (2018), „садашње стање истраживања није довољно да се докаже нило-сахарска хипотеза.“<ref>{{Cite book|title=The Languages and Linguistics of Africa|last=Güldemann|first=Tom|editor-last=Güldemann|editor-first=Tom|publisher=De Gruyter Mouton|chapter=Historical linguistics and genealogical language classification in Africa|year=2018|isbn=978-3-11-042606-9|doi=10.1515/9783110421668-002|location=Berlin|pages=299–308|series=The World of Linguistics series|volume=11|s2cid=133888593}}</ref>
 
== Класификација ==