Википедија:Трг/Ауторско право — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
→‎у белом свету: нови одељак
→‎Skrecem paznju: нови одељак
Ред 80:
 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8156268.stm Национална галерија портрета прети тужбом а и Задужбина је одлучила да покаже зубе... --[[Корисник:Dzordzm|Dzordzm]] ([[Разговор са корисником:Dzordzm|разговор]]) 01:22, 18. јул 2009. (CEST)
 
== Skrecem paznju ==
 
== Skrecem paznju ==
 
Skrecem paznju da je na sajtu infokop.net objavljen clanak o Manstiru Gradac koji je od reci do reci preuzet sa wikipedie a nije potpisan tj nije stavljen izvor clanka. Da li je to dozvoljeno ? Ako nije neka ih neko upozori na to.
:Само јесмо ли сигурни да није обрнуто, да не направимо себи проблем? --[[Корисник:Burga|В. Бургић]] ''([[Разговор са корисником:Burga|реци...]])'' 10:34, 8. децембар 2008. (CET)
 
Не бих рекао да смо ми од њих преузели. Ако погледамо историју чланка, видимо да је у почетку био сам пар реченица. На [http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80_%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%86&oldid=670905 овој измени] чланак добија нетривијалан садржај који се касније инкрементално усавршава, а чланак на infokop.net се подудара са новијим верзијама чланка. Међутим, те измене су углавном биле премештање текста лево и десно и викификација, а остаје евентуално као питање одакле је непријављени корисник преузео текст. Чудна је чињеница да остали текстови на том сајту нису исто украдени од нас. Обично, када лопов краде, он краде и шаком и капом и не бира шта захвата. Не знам, ако се хоће, може се послати [[Википедија:Стандардно писмо поводом непоштовања ГЛСД]], али мој осећај је да би требало отћутати. --[[Корисник:Dzordzm|Dzordzm]] ([[Разговор са корисником:Dzordzm|разговор]]) 22:31, 14. децембар 2008. (CET)
 
 
Taj clanak je moj i nisam ga nigde preuzeo vec napisao iz sopstvene glave. Koristi se na vise sajtova...Mislio sam da bi trebalo da barem navedu izvor odakle je preuzet......Ali nije vise vazno.........