Шлифенов план — разлика између измена

Након пензионисања фон Шлифена, [[Хелмут фон Молтке Млађи]] је постао начелник немачког генералштаба. Фон Молтке је сматрао да је план превише рискантан. План осмишљен [[1905]]. постао је део начина размишљања генералштаба, тако да га фон Молтке није могао одбацити. Уместо тога одлучио је да га модификује. [[Хелмут фон Молтке Млађи]] је одлучио да десном крилу, које је требало напасти Француску са севера не да толико војске, него да буде више војске у [[Алзас]]у и [[Лорена|Лорени]] и на руској граници. Друга промена је била да немачка војска не пролази кроз Низоземску, него само кроз Белгију. Те промене су постале предмет дебата. Л. Ц. Ф. Тернер сматра да је тим значајним променама Молтке осудио кампању на пропаст, јер је ослабио главну офанзиву. Није дао праву шансу да се француска армија брзо порази и зато се све заглибило у рововском ратовању. Пошто се није ишло кроз Низоземску створила се велика гужва на немачко-белгијској граници. Непоседовање холандских железница је створило проблеме у снабдевању.

Неуспех Шлифеновог плана резултовао је у [[Прва битка на Марни|Првој бици на Марни]] у септембру [[1914]] , затим у [[рововски рат|рововском рату]] са сталним линијама фронта и у рату Немачке на два фронта. Оно што се заправо догодило је обратни Шлифенов план. Руска армија је много лакше сломљена од западних савезника, а Немачка је сматрала Русију опаснијом од западних савезника. Западни савезници су били боље опремљени од Централних сила или од Русије.