Википедија:Патролирање — разлика између измена

 
{{против}} Упркос савјетима, не ставља интервики, не наводи литературу, и генерално треба доста да поради на текстовима да постане аутопатролисани. --[[Корисник:Мирослав Ћика|Мирослав Ћика]] ([[Разговор са корисником:Мирослав Ћика|разговор]]) 15:44, 20. април 2010. (CEST)
:Овако: Дражета је гласао против из разлога јер сам му се замерио за чланке: [[Ричард Вагнер]] и што сам употребио - уместо продужене верзије (то ми није јасно - у чланку [[Српско-бугарски уговор (1912)]] употребљена је мала цртица), а онда Мирослав Ћика - прочитао сам његове примедбе на страни за разговор и додао сам литературу у чланке за које сам је користио, а за неке ствари не могу да нађем превод ([[Кашмирци]])... Онда Смирно-Лери - данас јесам направио више грешака (почетничких) и слажем се с тим и још обећавам да НЕЋУ више да их поновим и да сам схаватио поенту (нисам гледао лат. назив, она сва натронтана правила ћу спојити у један чланак и још [[битка на марици]] - малим словом). С обзиром да је код мојих измена прилично већи број квалитетних мислим да заслужујем да будем аутоматски патролисан (и написао сам за ово кратко време 30-ак чланака). Још да вам кажем да не треба на некога извршити толики притисак само за то што је грешком направио дупли чланак <big>'''ако је то исправио'''</big>. --[[Корисник:Urgentos|Urgentos]] ([[Разговор са корисником:Urgentos|разговор]]) 22:00, 20. април 2010. (CEST)
 
== [[Корисник:Вујке]] ==
593

измене