Bogdanowic.Andjela

 

Само да мало допуним оно што сам написао — најбитније је да ти пишеш и да имаш воље да то радиш и да те информације буду тачне (што и јесте случај, рекао бих). То је суштина, а све остало се лако да исправити. Дакле, само цепај! :) И када мало боље размислим, немој уопште да губиш време са консултацијама на „правописним питањима“. Осим ако баш не осетиш неку посебну потребу за тим. Мотивисан овом дилемом око великог слова у називима програмских језика, данас сам већи део дана провео читајући архивиране свађе око овог и сличних „проблема“... Што се тиче ове проблематике, овде очигледно не постоји консензус (а ја мислим да је правопис јасан где може да буде јасан, а да даје слободу да се примени здрав разум тамо где ствари нису баш јасне). Оно што је свакако јасно, и за то нису битне овдашње расправе, је да када је назив транскрибован, као у случају „вижуал бејсика“, може бити велико само прво слово. Када је у оригиналу примењује се изворни правопис, дакле Visual Basic. А да ли ће бити почетно слово велико зависи од тога како схваташ назив онога о чему пишеш (ово важи и за програме уопште) — ако га схваташ као назив производа онда иде малим словом (као што би било исправно написати „ја возим мерцедес“, или „пијем кока-колу“), али ако га схваташ као назив одређеног дела (као рецимо наслов књиге) онда иде великим почетним словом. Неки се изгледа надају да ће нови правопис дефинисати шта је од та два програмски језик или програм. Мислим да би то било погрешно јер откуд филологу или лингвисти који није веома добро упознат са материјом знање да о овоме одлучи и зато мислим да је „неодређеност“ (а није неодређеност већ здрав разум писаца правописа) тренутног правописа управо исправна и корисна. То нам рецимо даје могућност да у писању изразимо разлике у значењу и смислу — рецимо напишемо „виндоуз“ или „линукс“ (мислећи на све оно што обухватају ова два појма), или „Виндоуз виста“ и „Линукс 2.6.24“ (мислећи на конкретна дела). Пошто су и програмски језици програми слично важи и за њих. А има ту и још финеса о којим заиста не знам како би лингвиста без завидне информатичке поткованости могао да одлучи на одговарајући начин и да ту своју одлуку још и пропише правописом. То би једноставно било сулудо и надам се да такве жеље неће бити услишене у наредном правопису. Вероватно да је најпаметније, ако ниси сигурна шта и како, да пишеш у оригиналу јер онда нема дилеме. Охрабрујуће је то што те ниједан „правописни“ зилот још није у'ватио за гушу због те измене. Можда су се неке страсти и смириле. Можда је ово требало на тргу да изнесем, али не бих да почне још једна бесмислена „правописна“ свађа :) Срећан рад желим! --[[Корисник:Sabate|Sabate]] ([[Разговор са корисником:Sabate|разговор]]) 01:37, 26. јул 2010. (CEST)