Википедија:Гласање/Предлог/Транскрипција са енглеског језика — разлика између измена

Па наравно да не утичу, кад се све науке поштују на овој википедији осим лингвистике и историје. У тим двема областима, свако сматра да може да соли памет људима од струке и да докторе наука назива "тамо неким безначајним профом енглеског језика". Ти мало размисли о односима и теорији релативитета која влада на овој википедији. Нешто се не сећам да су Ајнштајн или Никола Тесла били [http://isbitestsite.wdfiles.com/local--files/system:start/VikiPrcic.jpg овако поштовани] од стране википедиста дилетаната за физику (међу којима се ето, налазим и ја). Да ли сам се ја икада мешала у чланке о физици, хемији, или било чему другом о чему немам појма? Нисам. Да ли су то радили и остали који су за поштовање Прћићевих правила? Нису. Онда најмање што очекујемо јесте да, након што смо милион пута дали ама баш све и до у најситнији детаља аргументе, поткрепљене референцама и изворима, да они који се не разумеју у правописну норму, да се не мешају у правопсну проблематику на овој википедији. Морала сам да одговорим на ово, јер стварно није лепо правити се слеп и једноставно поушавати свести корен проблема у свађама, јер свађе су последица управо свега овог о чему сам малопре причала. Корен и срж проблема није ту, него у одбијању одређених особа да прихвате ваљане аргументе који су дати не једном, него зилион пута. Кад те особе буду схватиле да не могу да иду против нечега што су урадили људи који су мислион пута стручнији од њих у области лингвистике, онда ће проблем бити решен. Не раније. --[[Корисник:Maduixa|<span style='color: Green'>Јагода</span>]][[Слика:Gaim.svg|25px]] [[Разговор са корисником:Maduixa|<span style='color: Red'>испеци па реци</span>]] 23:51, 15. септембар 2010. (CEST)