Википедија:Трг/Википолитика — разлика између измена

Каштере, слажем се са тобом. Иначе не подржавам блокирање никако, али то је друга прича, мада без обзира на сопствену пристрасност по том питању, не могу да тврдим одговорно да су сви блокови до сада били коректни. Међутим, један од механизама да блокови постану аргументовани, примерени и мање погрешни јесте да се „јавно“ објављују на тргу. На тај начин и онај ко блокира, хтео не хтео, мора да изнађе неке аргументе и заједница ће их проценити. Као што рекох, сав труд узалуд, ако се то не практикује, а изговора, хвала богу, увек има. Не видим разлог да их и не прихватим. :)--[[Корисник:Metodicar|<span style='color: #C41E3A'>Методичар</span>]] [[Разговор са корисником:Metodicar|<span style='color: #C41E3A'>зговор<font style="color: red; text-decoration: blink"><sup>2</sup></font>а</span>]] 01:25, 22. септембар 2010. (CEST)
:Заједници није пружен реалан (!) механизам провјере аргументованости, примјерености и уопште оправданости блока. Уз то долазе фактори незамјерања админу, пасивности чланова заједнице као и "законска регулатива" блокирања гдје је доста недорјечености, двосмислености итд. Црни би рекао "иди ми - дођи ми" :) --[[Корисник:Kaster|Каштер]] ([[Разговор са корисником:Kaster|разговор]]) 01:44, 22. септембар 2010. (CEST)
 
Будући да претпостављам да се ово односи на моје блокирање Јакше, ја ћу образложити мој став по овом питању. Као прво, ја нисам био свестан да постоји консензус око неопходности објављивања спроведених блокирања на Тргу, те сам иницијално сматрао да се заиста ради о мојој грешци. Међутим, увидом у архиву овог Трга, схватам да заправо и не постоји консензус заједнице о тако нечему, већ се ради о томе да је један корисник изложио оно што он сматра бонтоном блокирања, да се с једним делом тог бонтона начелно сложило 3 корисника, да је о томе покренуто а затим и прекинуто гласање. Не сматрам себе ''некоректном половином администратора'' због некомплијансе нечијем индивидуалном виђењу бонтона блокирања. Блокирање које сам спровео, спровео сам у складу са званичном политиком блокирања. Објављивање краткотрајних блокада на Тргу лично сматрам лошом праксом и праксом која дугорочно није вијабилна са растом заједнице. Блокирани корисник, па и сваки други, има могућност да на Тргу покрене дискусију о ''спорним'' блоковима а сваки корисник има увид у записе блокирања. Посебно у вези са овом другом могућношћу, свако блокирање је у целости транспарентно. Додатно, за блокирања за која се може аргументовати злоупотреба администраторских права, ту је гласање о опозиву. Ја, сасвим лично, дакле, не видим потребу за још једним аутлетом за дебате о блокирању. Уколико заједница успостави консензус о неопходности тако нечега, ја ћу се таквог правила свакако придржавати. Подржавам сваку дискусију о формализовању додатних начина да се блокираном кориснику омогући да оспори блок или, како то Каштер наводи, развитку механизма провере аргументованости блокова. До тада, лично, намеравам да будем „некоректан“ и не започињем непотребне дискусије на Тргу. --<font style="color:#0047AB" face="calibri" size="3px">'''''Кале''''' <sup><span style="background:#FF8C69; font-size:10px">↙[[Корисник:Кале|info]]/[[Разговор са корисником:Кале|talk]]↗</span></sup></font> 02:43, 22. септембар 2010. (CEST)
6.329

измена